鐵任 評論於 2012-09-23 07:41:36
歷史需要不同的視點，提供多角度的觀察，才能得出相對客觀的真相，和小時候的街機《三國誌》格鬥遊戲只能選擇蜀漢五虎將不同，最新宮斗大片《銅雀台》的進步是把焦點指向了三國中有「奸雄」之名的曹氏家族，而不是以....
8人有用
蓮葉小釵 評論於 2012-09-26 23:01:22
不得不說這片的前期宣傳真的很……呃，怎麼說呢，讓人提不起興趣但是，片子真的很好看，今年看過國產片裡目前感覺最好的希望大家給國產電影一個機會，不要因為之前的疲態，而抹殺了眾人的努力....
7人有用
楓 評論於 2012-09-26 22:52:10
真的是很不錯的一部電影~！發哥的精彩演繹，給我們呈現出了一個不一樣的「曹操」，真的是我們不熟悉也不曾知道的另一面的「曹操」。人性真的是多面的，也許導演創造的有這一面的曹操，真的是存在的。不過，事實我們....
7人有用
語洗心 評論於 2012-09-27 02:08:59
寫在前言：與其說，《銅雀台》是一部三國史詩，在還原一個真正的曹操。不如說，《銅雀台》就是一部愛情片，一部穿著古人服裝，矯情矯情的高富帥和白富美的故事。可惜，故事總是如此，容易猜到開始，卻不容易猜到結局....
7人有用
silence左邊愛 評論於 2012-09-27 01:47:58
曹操消滅袁氏兄弟後，夜宿鄴城，半夜見到金光由地而起隔日掘之銅雀一隻，荀攸言昔舜母夢見玉雀入懷而生舜。今得銅雀，亦吉祥之兆也，曹操大喜，於是決意建銅雀台於漳水之上，以彰顯其平定四海之功。 一部具有強大歷....
6人有用
小丫麼小熊熊 評論於 2012-09-27 08:20:58
或許，《銅雀台》中，周潤發版的曹操形象，是目前最符合我心理上的曹操形象的——不是歷史，但一定吻合於我理解的歷史。我看電影其實不注重什麼場景的宏大（當然你不能太假），我一直覺得場景不在大，而在於合適要表....
6人有用
suede 評論於 2012-10-08 07:52:49
從螞蟻出洞的那刻，我就隱隱約約有了種不好的感覺。直到那誰猥瑣地扔了一條蛇到池子裡，我就知道玩了。一部可以玩深沉，玩文藝，玩陰謀論的片子就這麼給毀了，毀在長春趙先生手裡。無論換作誰，都不會有那麼disc....
6人有用
南海小盜 評論於 2012-09-27 18:17:35
自古英雄如美人，最怕人間見白頭。於是在盛年之時，往往將重心放在建功立業之上。而人非草木，又如何能割捨的下兒女情長？因此亂世之中，總是烽火紅顏故事多。重回三國，帷幕拉開，這一回合是《銅雀台》。 ....
6人有用
丑魚尼莫 評論於 2012-09-26 21:06:24
《銅雀台》映後，司馬平邦老師說：「把蘇有朋、周潤發弄一起演對手戲，這組合太絕了！」（大意）。的確，影片中蘇有朋扮演的漢獻帝與周潤發出演的曹操，一個陰柔有餘，任人宰割；一個霸氣十足，權傾天下。兩個角色對....
5人有用
猴末末 評論於 2012-09-27 18:44:38
我表示看電影時我哭了！周潤發、蘇有朋、邱心志在片中表現得特別好，劉亦菲這次也有很大的進步！其中有幾個片段很感人：1：靈雎為愛跳下銅雀台殺曹操卻發現自己刺的是穆順2：影片最後曹操和漢獻帝對話....
5人有用
新襪子有洞 評論於 2012-09-27 02:06:03
真的是很不錯的一部電影~！發哥的精彩演繹，給我們呈現出了一個不一樣的「曹操」，真的是我們不熟悉也不曾知道的另一面的「曹操」。人性真的是多面的，也許導演創造的有這一面的曹操，真的是存在的。不過，事實我們....
5人有用
思念淵 評論於 2012-09-27 18:01:12
偶不是一個三國迷，不是曹操的粉，對發哥而言，頂多就是憑三官眼緣的路人粉。但看了《銅雀台》，發哥所飾演的曹操，卻是深深了烙入腦海，久久不能平靜悸動的心，似乎已經有點分不清楚，愛上的到底是發哥的演技，還是....
4人有用
湯圓子 評論於 2012-09-29 08:11:49
很一般我是為了玉木宏去的玉木宏能展現演技的戲份不太多基本都是感情戲算是他比較駕輕就熟的一類吧蘇有朋的演技倒是還不錯伊能靜曇花一現。露了一下，激情一場就死了劉亦菲跟周潤發還有玉木宏對手，怎麼說呢，她的氣....
4人有用
空中風箏 評論於 2012-09-27 02:12:51
《銅雀台》上映前，對發哥有太多的質疑、嘲諷、打擊，腹誹，甚至是誹謗。各種傳聞不絕於耳，什麼就是《黃金甲》的翻版，什麼必遭《孔子 》的潰敗，什麼不值一提的爛片。但質疑算什麼，嘲諷又價值幾何，發哥，還是一....
4人有用