阿燚 評論於 2015-08-17 20:32:36
看到上面有豆友貼的島國那邊的影評，煞是有趣，簡單翻譯了下~~~設定太奇怪了。那高牆是人類造的嗎？夯吃夯吃還壘了三層。真人版把艾倫和三笠的關係對調了個。「三笠→艾倫」變成了「艾倫→三笠」。不再是三笠照顧....
3人有用
史蒂夫n·Lynch 評論於 2015-08-19 05:29:58
首先，請原諒這個十分low的標題，實在是由於本人詞窮，一時間想不出什麼帶有文學深度的題目。前不久，一部漫迷翹首期盼了很長時間的漫改電影，自從1年前發佈第一款先導海報時就曾在空間裡使影迷激動。某些進擊迷....
3人有用
月亮我蠻乖 評論於 2015-08-17 05:13:51
遵從原著與否從來都不是改編作品質量的評價標準，我也不認為那些標榜自己完全忠於原著的改編電影就會很好看。真人版《進擊的巨人-前篇》對於原著的改蝙蝠度不可謂不大，要以兩部電影的容量講清楚這個故事確實難度不....
3人有用
everrr 評論於 2015-08-22 21:38:56
作為動漫黨，看到如此不倫不類的真人版還是很失望的，如果沒看過動畫，對此片的評論可能會好一些。說說好的地方： 1 巨人長的還行，甭管好看難看，至少我覺得：恩，就是這個味....
3人有用
斥侯 評論於 2015-08-18 19:39:10
臉髒,景髒,全是亞粥人臉,人物的動作台詞變態,基本是主角們沒有一個像原作那樣閃光的指揮官看著怎麼都像1945的把巨人這概念換成大恐龍 其實就沒什麼人看出是進擊巨人跟原動畫沒有毛關係 最可怕的是刪動人物....
2人有用
風知道我的名字 評論於 2015-08-24 22:00:51
開篇我要力諫導演趕緊改名，就叫《進擊的單身狗》！這他媽整部都是再講單身狗的憤怒啊！┗|*｀0′*|┛ ┗|*｀0′*|┛ 想打野戰？去死！勾引男人？去死！青梅竹馬？沒關係，不讓你死，來個更虐的，小三來....
2人有用
哎呀唔該 評論於 2015-08-20 04:43:07
此片前篇名字是 禁♂基の巨♂人，Attack On No ♂ Gay為何這麼說呢？第一、劇中各種強行CP，基本是個男的都會安排一個女生配對。第二、兵長角色直接刪除，腐女全體抗議，結果就是無♂法♂搞♂基....
2人有用
sakai 評論於 2015-08-30 17:36:19
【***有漫畫劇透請各位小心***】身為一個在電影開播之前就帶著興奮之情期待新作沒有領會到世間殘酷的鐵桿粉，我曾在看過預告片和主要人物之後發現沒有兵長而毅然決然地決定——這坑勞資不跳。【揮手】基本上啊....
1人有用
bowie 評論於 2015-08-29 17:40:25
日本的動漫是不錯，但是動漫拍成電影，我覺得除了特效還可以看些，其他的包括劇情根本不用看了。本來還挺期待這部電影，不過這劇情改得面目全非，而且又刪除了許多劇情，我一看到三爺和兵長曖昧，我就不想看了，順便....
1人有用
evilpeach 評論於 2016-02-19 08:37:27
一邊做飯一邊看了進擊的巨人。這片子無論是動畫還是電影都讓我很不爽，日本的ACG作品很少有明顯的政治傾向和極端的民族主義但這部除外。說一下民族主義的兩個特徵：一是本民族最牛逼，二是本民族最可憐。散播這兩....
1人有用
乖乖寶 評論於 2015-08-24 17:36:38
很多人都沒有看出來，裡面隱藏的軍國主義思想，，，，，，，，，，，，這是華人的悲哀的，，，，，，，，這個東西是再清楚不過的，牆代表海洋和和平憲法，牆內代表島國狹小的土地，牆外是中國和俄國，他們對這個牆是....
1人有用
神教宗 評論於 2016-02-27 07:39:01
我是沒有看過動漫或漫畫，就單從這部電影來說，前20分鐘的戲絕對的大片氣勢，可惜後勁不足，有點虎頭蛇尾，不過還是一部不....
1人有用