不厚道的評<孔雀>:沉默的開屏

http://vcbear.mblogger.cn/posts/30172.aspx
首先我得承認我不是個第N代深沉的影迷，以前不是，以後也不會是的。

其次，藝術片這東西，誰跳出來說自己看懂了別人沒看懂，偷笑得只會是導演...就像孔雀一樣，自我感覺良好的開著屏，沒想到光屁股也在示眾中...

所以,對我不敢也沒資格定論,每個有評判的地方都必須冠以"我認為"...

至於影片本身的寓意，導演本人都語焉不詳，這就有點行為藝術的意思了...我想他如果要在平凡中提煉一種觀賞和被觀賞的，壓抑的，殘酷的美，那麼他的目的基本上應該是達到了。

我並不是很喜歡這部片子,但我也認為是部不錯的類型片(是否藝術我不懂).我所不喜歡的是片子的部份手法,每個人都有失語症,每句話都要沉默好久才說的出來，如果把這些純粹用於製造"凝重"的沉默去掉，片子還能縮減上半個小時，沒見過現實中的人,包括我所見過的最內向的程式設計師,是那樣說話的，找抽呢....還有裡面人物我也不喜歡，雖然我知道那是真實的，也刻畫得的很細緻，但如果是現實中，我根本不會認同那種人生和共鳴，那讓我想到一個詞：loser.

真實很寶貴，但僅僅真實是不夠的。或者說那種真實，對我來說沒有價值吧。

我承認我的不厚道,但人對某種人群，某種現象，某種藝術的直接感覺都是比較主觀的。從這點來說一部電影給人的感覺是人人不同的，取決於人對電影所要表達東西的認同感和共鳴程度,這將直接影響對影片本身的評價。

又有人說了，他們的LOSER，不是自己造成的。他們彷彿想要從片子裡讀到一些類似「社會批判性」的東西？我的答覆是，首先那個年代很多人還是健康的成長起來了。其次，除卻社會制度因素，人怎麼生活更取決於本身的性格，勇氣。最後，我認為描寫的是人性和平凡人的命運，時代背景只是一個犀利又無形的道具。

有一篇寫的不錯的文章也談了這個觀點，不累贅了。
孔雀：與時代無關的人性http://article.rongshuxia.com/viewart.rs?aid=3064769

很多人抱著孔雀在懷舊，從小鎮景色，到番茄醬，到院子打煤球,還有YY澎湃的寫生,我的意見是：懷舊也許是種美好的事情，不過等2,30年後再去幹比較的有意義。孔雀描寫的是60's以及之前的人的生活，那幫人現在已經40，50，也該懷舊了，但我們湊什麼懷舊熱鬧呢....而且上面說了:"和時代無關"...事實上，我認為懷舊是《孔雀》帶來的一種有效的，附帶的煽動,跟中央五套那幫小資一樣,一不小心，就該著他道兒了.

最後,忘了開屏後秀的那些花里胡哨的羽毛吧,丫孔雀開屏前轉悠那長時間的,不就是讓人體驗那一忽悠的憋屈嗎...忍了吧,至少我們比戲裡那些角幸福,好歹還看到開屏了...   舉報