與賊無關

註：我並不認為這是一部好電影，但我認為沒必要對電影進行討伐，用心看總能看到一些東西的。

一向疏離熱片，卻還是會找著留下來，想流行的背後一定有所原因。《天下無賊》去年就存在電腦裡面，今天才看。總體上說這部電影不能給我一種真實的感覺，對賊的技術表現得過於花哨，對事實的描寫也僅僅停留表面，看不到背後。算不上對我一部有影響的電影。然而仍有一些東西留存下來。




何為真相


劉德華教訓劉若英執意救助傻根時說；欺騙就是大惡，必需要傻根知道生活的真相。話是不錯，可真相就是他們以為的天下有賊嗎？如果按照情節繼續下去，傻根的錢仍然在他身邊，如果他繼續生活在他的老環境中，既然能夠讓他十幾年的相信天下皆好人，那麼也一樣可以繼續讓他相信天下無賊。那麼於傻根而言。生活真相就是天下無賊，而劉德華劉若英黎叔以及那些認為天下有賊的人，可以根據自己認為的真相來否定傻根認識的生活真相嗎？真相，就是事實嗎？不見得，中國近代以來的事實是什麼，能知道嗎？官方自然會過濾，可那些異議人士就不會過濾了嗎？他們和官方一樣都是一些人，並不比官方高明多少，一樣會根據自己的立場來說話，更加槽糕的是這可能是無意識的，在說話之前就過濾了，就像我現在寫這文字一樣，一樣仍在過濾，過濾我厭棄的，過濾我暫時沒有想到的。所謂真相，也只能是接近而已。即使對於一個事實，還存在相信不相信的問題呢，官方現在說黑龍江的水災孩子只是死亡了百個，可我們相信嗎？即使它的的確確是事實，可還是有我這麼多的人存有疑問。事實有時也僅僅是我們相信的事實而已。而且在當下人格分裂的社會，各種光怪陸離，我們能相信那些東西呢？回到電影上來，當劉德華想以他認識的真相來強加給傻根時，其實就是想逃避自己的責任，真相既然已經很難得到確認，那麼只好由良知來判斷了，從良知上來說，傻根信任他人是一種錯誤嗎？如果不是錯誤，能否儘自己一份心來維存這份美好呢？


僅有的信念


我自己覺得的電影出彩處，就在就要結束的那幾刻，當劉德華敗在與黎叔最後過招之時，劉德華仍然堅持著在臨死之前將傻根的包還了回去，維存了傻根的美好。在一步步臨向傻根的車位時，他心在想什麼呢？那僅僅是他人生中最後的一個信念了，他微笑著向前時是否想起年少時為了生命第一個信念而奮鬥之有著的那種自信坦然昂揚呢，也許那刻他又體會到幸福了，難怪會笑。可他是否又在年少之時想到自己會是一個賊呢，人生結局又這樣消亡呢？應該是沒有的，他給劉若英發簡訊，說傻根事已畢，要她安心。他念著她，愛著她，忘了自己。


無語的悲傷

五個月後的一個雨天，警察來說劉德華回不來了，劉若英說等我吃完再說，可說完之後，她還要繼續吃，鏡頭沒有其他人事，就看見她的面部肌肉因嘴嚼麵筋的抽動，沒有背景音樂，就聽見麵筋的碎裂聲，就這樣默默，默默的進食，默默的吃完一張又一張，終於停下來，一行清淚流出，《知道不知道》迴響，鏡頭換轉，影片結束。傻根對著大山喊的回聲，傻根說人總不能比狼壞吧，劉德華說有我在你放心，劉若英說我想為孩子積點德，就在這默默中成為過往，在慢慢淡出的字幕中成為黑色背影。而劉若英遺棄在喇嘛廟的孩子又會怎麼樣呢？我們這些局外觀影人呢？故事仍然在繼續。   舉報