電影訊息
原罪犯--Oldboy

老男孩/原罪犯/

8.3 / 636,590人    120分鐘

導演: 朴贊郁
編劇: 朴贊郁
演員: 崔岷植 姜惠貞
電影評論更多影評

Willow

2005-07-18 06:24:31

漫長的殘酷——評《老男孩》


(以下評論涉及劇情,請在觀賞電影后閱讀。)

「15年監禁,5日尋仇。」

吳大修(男主角一)15年的獄中生涯被一掠而過,OST中這一段時光的BGM叫做Jailhouse Rock,合成器做成,長1:57。大修只是不緊不慢地數著「十年、十一年、十二年……」,畫面中是獄外與獄內的變遷:電視上在放著新聞;大修在鍛鍊身體,在用筷子挖洞逃跑。

十五年,洞挖成了,大修卻在接受催眠後被釋放,十五年的努力成為徒勞,以後也如此。

「是誰?為什麼?」十五年的時間讓問題更模糊也更清晰,妻離子散孤苦伶仃重見天日踽踽獨行的大修唯一的目標就是復仇,或許,還有活下去。

這時候出現的春桃(女主角)成為了大修的矛盾——信任與不信任、愛不與愛,還有壓抑了15年的飢渴。

復仇路上艱險是自然有的,看的時候並不覺得有所謂的「極端暴力」,但看完後回想時發現,自己在某些時候不自覺地閉上了眼睛,那些鏡頭不同於《追殺比爾》那樣的黑色幽默,它把血腥與恐懼赤裸裸的展現給你。

謎底一步步揭開,大修知道了「是誰」,卻不明白「為什麼」,於是,復仇的路途不會停止。

而同時,春桃與大修也走得更近了,當春桃流著淚在車裡唱著大修記憶深刻的那首曲子的時候,至少表面上,他們在一起了。除了「極端暴力」,這裡又有「極端色情」,其實算不上「極端」,可是很大膽,壓抑氣氛中,壓抑地交歡。或許這一刻,兩人是自由的。

後來,大修明白了「為什麼」。我想,他還是不明白的——這樣的錯,需要用十五年來償還嗎?——事實上,他付出的,又何止這十五年?

原來,這是復仇中的復仇。可是,還有更殘酷的。

一個紫羅蘭盒子,一本相簿,一頁頁翻開,最終謎底也一層層揭開,觀眾的心也隨著大修變化,心痛是有的,可是翻著翻著,這種感覺出現了變化,最後,你不得不承認——非常殘酷。

原來,這是亂倫中的亂倫。

大修不會去懺悔什麼,就像他的仇人一樣。可是,他輸了,所做的只是徒勞罷了。可是對於仇人來說,又如何活下去呢?

「我不後悔,你呢?」我無法知道答案,也沒有必要了,一切在那個時候已經決定,縱然,兩人都已是老男孩。

最後,影片來了個前後照應,大修始終堅持要活下去,而仇人,其實早已死去。

以上是從劇情的角度分析,此外,影片的音樂我很喜歡,雖然總是戛然而止讓人不能盡興,但是有交響、有合成,雜糅的風格配上一段一段詭異的段落很恰當。況且,即使把他們單獨拿出來,也是很優秀的。

而就影片本身的拍攝手法來說,我不喜歡它生硬的專場,不過還好,至少劇情上能夠連接上,這與影片採用的「平鋪直敘」是相關的。故事的發展是線性的,即使是大修的回憶部份,也是由現在和過去的配合共同完成的,老實說,我很喜歡那一段的剪輯。影片對一些事件的描寫著墨不多,如大修妻女的被害和大修在獄中的迷惑,更多的是著力表現人物性格,如影片開頭大修的表現等。

我有一點不解,在春桃家,春桃談到螞蟻,然後有一段她自己的回憶,這一段有什麼含義呢?而且,春桃生長在一個如何的環境,又怎會遇見如此的事情?難道,是父女之間的一點心有靈犀?

總之,這是一部好片。
評論