七劍七傷

忘記了是什麼時候知道徐克要拍七劍，只記得當時報紙上說的是：徐克蟄伏四年，重出江湖。

不知道有多少人和我一樣，在那一瞬間想起的不是徐克的樣子，而是《新龍門客棧》最後老闆娘在屋頂上唱歌的鏡頭。那個時候一把大火正在吞噬她的客棧，歌聲夾雜飛沙之中，隨風而去，一切湮滅在大漠中。現在想起來，對於徐克和那部電影，在內心深處仍然保有一種崇敬之情。

接下來就是有如接力賽般的等待過程，在各種的新聞報導中，我沒有在意那些俊男靚女，也沒有多關注各個的演員自己的拍攝感想。我只想盯住那個頭髮泛白，面容消瘦的徐克，我想知道他能在這部電影釋放多少的能量。他在接受採訪的時候說過：每個人心中的慾望都是一把劍。我很喜歡這句話，但當我看完《七劍》，才發現徐克只呈現了七劍下天山，而那七個人的慾望卻忘在了天山上。

《七劍》中打鬥場面確實很好看，武器、動作設計方面都非常好，像楊采妮拿的那把劍以及對於這把劍的呈現方面都是非常有創意的，但是僅憑這些就想將這部期待值非常高的電影帶到它應有的高度無疑是不夠的。徐克在這部電影中只顯示了細節上的處理能力，在整部電影的全局掌控上卻顯得有所欠缺。這部片子是部好看的片子，但是不好。我給它打B-，因為我一直期待著徐克奉獻的是一部A級片子，所以我還是有些失望，就將目光放在了挑毛病上了。

用劍者死於劍，原因在於佩劍者，其實也帶著一種致命的傷。七劍下天山，一言以蔽之：七人七劍，一片七傷：

1色調
坦白地說，我很不喜歡這部電影整體的色調處理。尤其是一開始的大紅（紅燈籠）配大黑（風火連城的部隊），又是在那種昏黃的背景上，讓人看了非常的不舒服。
整部電影並沒有讓人感覺到，看到七劍下天山這個標題時應有的那種劍客飄然而下的感覺。反而像是七個人一直在戰壕里接受敵人的狂轟濫炸，儘管最後大勝，還是讓人感覺壓抑。畢竟我們是在拍武俠片，清逸靈動飄然才是根本，要不然豈不跟拍二戰的片子一樣了？個人覺得，如果用青灰色作主色應該會好一些。

2形象設計
我不知道大家在沒有影視作品角色形象影響的前提下，看武俠小說時頭腦里想像的人物是什麼樣子的。但是我自己是絕對不會把那個時代的壞蛋都想像成風火連城的手下那個樣子：一個個穿著聖衣般的鎧甲，臉上還有充滿藝術氣息的圖案，那個女的更是做了一個非常有創意的頭，一個個操著祖國各地的方言，說話的時候再學學美國說唱歌手那種拽拽的表情……唉，真是服了，整個就是一個搞笑元素的拼湊，這不是人的創意，倒像是用電腦件做出來得東西。
還好，七劍的形象比較正常。

3聖鬥士情節
我在看《七劍》的時候總是不由自主的想起聖鬥士來，弄得我很想問問徐克是不是也有漫畫情節。象前面提到的鎧甲，一上來就讓我覺得好像是冥王哈迪斯的部隊來了。
七劍組隊的時候，更是讓我覺得這簡直就是聖鬥士麼，一個老者在旁白，然後一把把劍象聖衣一樣從天而降，楚昭南象冰河一樣從山中破洞而出，再把『為女神雅典娜而戰』換成『下山去救武莊吧』。一個組隊的過程在借鑑了聖鬥士的方式後，顯得輕車熟路，但是這麼簡單的組隊，實在是有些無味。

4劍
讀過武俠的人，尤其是讀過金庸武俠的人應該都知道一個手中有劍的劍客是不如一個心中有劍的劍客的，也就是所謂的「無劍勝有劍」。其實這是一種哲學思想的體現，是很有道理的。徐克是大俠，應該更清楚這一點，但是七劍中對於劍的作用實在是有誇大之嫌。
楊采妮在開始的時候僅能如常人般拼死反抗，出手無套路，心中無底氣，怎麼拿了一把劍再被黎明指點一會最後一戰就變的那麼厲害。陸毅一開始沒出過手，有多厲害不知道，但是他自從拔出了石中劍之後，整個人就變了，說話辦事底氣十足，一劍弄死對方一員大將有如探囊取物般輕鬆。真是讓人一時間覺得上升的太快，有點接受不了。
開頭那個老者說：用劍者死於劍。這句話多有哲理啊，可是這部片子還是讓人覺得是劍成就了人，而不人成就了劍，就更不用提什麼人劍合一了。這不是什麼硬傷，但是讓人覺得導演沒有在影片深度上下功夫，只做場面，不教道理。

5視角
我知道我前面說的一些情節方面的發展跳躍性會被指責為缺乏對於小說的熟悉。我承認自己沒有讀過梁羽生的七劍，但是全國這麼多觀眾，難道人人都要去讀七劍再去看電影麼。這種要求就有點過份了。
如果我沒有記錯的話，電影的長度是2個多小時，應該算是比一般的電影要長了，但是還是讓人感覺看的有很多的不連貫。電影改編自一部更適合於排成連續劇的小說，但是電影情節的模糊確恰恰來自於導演太求全了，這個不肯丟，那個放不下，電影長度很快被塞滿，但是情節上卻還是缺三少四的。
其實一部電影，尤其是改編於小說電視之類的，應該將視角放在一個點上，努力做好這一個點，讓這個點上的情節完備並且具有十足的張力，無論是反映矛盾衝突還是探求人物內心世界，都要努力做出深度，這樣一來不僅抓住了重點表達了思想，而且從這一點發散出去的東西也足以涵蓋其他無法細說的東西，就會促使很多的人再去讀書，再回來看電影，不停的回味探討分析。
畢竟電影主要的任務不是追求表現完整的作品，而是為了在儘量短的時間裡造成更多的衝突，達到更高的表現力。電影改動作品也沒有什麼不好，只要能改的自圓其說就行。盡信書，還不如無書。

6人物
大凡人物眾多的作品，對於人物的處理一直是個難以逃避的問題。七劍也栽在這個問題上。徐克這一次忘了自己在《新龍門客棧》裡發掘張曼玉潛能的方法。那種去激發演員自身去表現人物內心的功夫沒有了。
七把劍沒有一個個性鮮明的，他們都被拯救武莊的事情牽制的無從發揮。照我看倒不像是七劍俠氣救武莊，倒像是武莊這個地方讓七劍陷入其中，為了任務而忘記了自我。七劍之中沒有那個演員可能憑藉在本片的演出而獲一個有價值的獎，因為沒有一個有機會去表現自身內心深處的東西，對於每個人的介紹少的可憐，只在交劍的時候晃了幾個鏡頭就嘎然而止了，更別說什麼探求了。
七個人本應該是七種風格，七個音調，抑揚頓錯，錯落有致才對，結果他們幾乎是排排座吃果果似的輪流上陣，整體上就是一個音符表現七劍。徐克對於七個人之間的關係處理得太理想化了，反而有失真實。付清主和另外天山四劍淵源極深也就罷了，陸毅和楊采妮這兩個新加入的怎麼就一下子融入了這個集體之中。七劍根本就不像是一個臨時組建的隊伍，倒像是磨合了多年，一起出生入死了很多次的一個完美團隊。
雖然安插了矛盾，但是處理的太平滑了，猜疑，誤解……可能導致七劍分崩離析的東西少的可憐，風火連城也夠笨的，只想著要殺七劍一個回馬槍，或者獲得點情報去換酒喝，卻一直沒有想去離間七劍。這樣對手付清主也說他是個高手，要小心，真是有意思。
總體來說，七劍個人方面欠深度，群體關係方面太理想化。整體性的不豐滿。

7畫蛇添足
以前看我的黑道老婆2的時候，DVD封面介紹上說有章子怡，等看了才發現只是個嚼頭而以，是為了再拍下一步做好鋪墊。這種事情很是討厭，就像一個歌手唱第一首的時候就和觀眾們說自己下個月要唱什麼一樣。無聊。
看過七劍的同學和我說到電影裡多餘之處：七劍里出現過一把劍，就是多客多王爺挖到的那把劍，說是曠世神兵，說完就絕口不提了。我倒不認為這個是情節上的疏漏，這根本就是赤裸裸告訴大家本片有續集，大家請期待的意思麼！唉，真是搞不懂，難道最後那個七劍上朝廷還不夠麼，續集的廣告還要成雙成對才行？
設置疑點不怕，但是出於這種心理就不好了，看看人家宮崎俊，片子裡疑點那麼多，但是人家是為了讓片子有更多的神秘感，從來不拍什麼前傳續集什麼的。這才叫寫意！像這種為後面續集打基礎的，還是叫畫蛇添足好了。

七劍七傷，到此為止，我知道上面頗多苛評，別怪我,如果沒有期望,哪來的苛評?

http://blog.donews.com/waterouyang
  舉報