JuvenLee
2005-09-14 02:37:53
說說雷諾瓦
關於這個所謂的戰爭電影,已經有很多說法了,拋棄了大屠殺、撕心裂肺的喊叫之後的電影自然會與眾不同。在後來的很多比較「平靜」的戰爭電影身上,都看到了這樣的超越了戰爭思維慣性的光輝。
就在盧溝橋事件當年,la grand illusion仍在做一戰的文章,其實它並未過時。邱吉爾的話很多人都知道:「這不過是休戰二十年。」是的,二十年之後,二戰也該來了。
沒有槍炮聲響的戰爭電影看上去都似乎波瀾不驚,沒有暴力,該到哪裡尋求影像的意義所在呢?就從奇異開始。德國人對法國軍官俘虜出奇地客氣,以致於在未看電影簡介之前,竟然以為他們是一個國家的不同部隊之間的會面者。
直到矮胖軍官頗為喜感的表演之後,原來還要試圖用喜劇來豐富敘述形態,這可是傑出的戰爭電影的常用手法,只是我們知道,renoir在1937年就已經這樣做了。
Boeldieu與Rauffenstein的友誼、Maréchal與Elsa的愛情都說清楚了,戰爭沒有絕對的對與錯,只有「責任就是責任」。也就是古老的中國成語「各為其主」,除非你不參與它,然而這可能嗎?
和full metal jacket的灌輸意識形態暴力不同(因為越南戰爭非這樣無法激起美國士兵的鬥志),la grand illusion的所有士兵和軍官都在等待戰爭的結束,於是都不過在其位,謀其職而已。就做那些職業軍人做的平常事情,其餘的,由它去吧,歷史會給出答案的。
舉報