看後感

週末看的DV，一直想寫點關於這部影片的觀後感。


我一邊看一邊在內心咒罵，只有日本人才有這樣變態的創意，也只有在日本社會才有人會用這樣的表達方式對現實毫不留情地鞭撻。


深作欣二，導演，出生於1930年7月30日。深作欣二說他15歲就想拍這部電影，「因為從小父母教我要為國捐軀，但沒有人告訴為何15歲的我要這樣做。」他又說，就是因為青少年犯罪事件的增多才使他想拍這部影片，內容也包含一部份他在中學三年級經歷戰爭的體驗。15歲時，他作為一個年輕人希望對成年人說一些話，70歲時，他作為一個老年人對年輕人充滿了訴說的渴望。


從小受的教育告訴我們：「文藝為人民服務，為社會主義服務」。如果是這樣，這部影片根本上就是一個毒瘤哪裡可取。可是觀完影片後的很長一段時間內，我和LG爭執、獨自思考，皆因為它「餘毒」不淺。


今天在朱光潛先生寫於1932年的《談美》中讀到這樣一段話：「許多人喜歡從道德的觀點來談文藝，從韓昌黎的『文以載道』說起，一直到現代『革命文學』以文學為宣傳的工具止，都是把藝術硬拉回到實用的世界裡去。一個鄉下人看戲，看見演曹操的角色扮老奸巨猾的樣子惟妙惟肖，不覺義憤填胸，提刀跳上舞台，把他殺了。從道德的觀點評藝術的人們都有些類似這位殺曹操的鄉下佬，義氣雖然是義氣，無奈是不得其時，不得其地。他們不知道道德是實際人生的規範，而藝術是與實際人生有距離的。」


道德是實際人生的規範，而藝術是與實際人生有距離的。這句話觸動了某些僵化了的神經，津津樂道的教育問題已然不是體制呆板這麼簡單。


蔡小飛真的成了飛人，果不出預料又被媒體熱炒。《大逃殺》裡跳崖的那一對只在鏡頭裡出現了那麼幾秒鐘，而現實卻樂此不疲的對一個脆弱的生命長篇報導。尚不知，我們優良的品行雷根本不缺少惋惜。


累了，就寫到這裡；影片很精彩，客觀的說。
  舉報