失敗案例分析一：熱鬧和經典就差一步

************這篇影評可能有雷************

    早就聽說這片票房很慘，一億三的投資收回個零頭，所以看之前做足了心理準備，但電影沒有預期的那麼差。至少看一遍沒後悔浪費了時間，但比起看了五遍還可以再看的《TOP GUN》，就是熱鬧和經典的區別了。
    首先是男女主角的感情線，大可徹底砍光。既不感人又不是必要，摻進去幹嗎呢？還把傑米福克斯的男二號弄得像個電燈泡，一點發揮餘地都沒有，草草了結。基本上男女主角談情說愛和泰國度假那段可以全部剪掉。
    其次是盡信電腦特技不如無電腦特技。影片裡CG用得太多太濫，空戰幾乎全部是CG。拍實物得拍出絕對想不到的角度和視角，拍CG得拍得像紀錄片，這樣才能帶來真實的感覺。這方面《世界大戰》簡真是標準教材。這年頭大家特技看多了，想引起驚喜是很難的。
    再有是故事的處理能力。電影裡有機器人戰機的成長與毀滅，有愛情，有戰友情，有政治陰謀，有冷戰。結果愛情不感人，陰謀交待不清楚，陰謀不明確（阿拉斯加機場到底是些什麼人哪？我猜倒是猜得出來，但交待劇情是導演跟編劇的責任），連個貫穿始終的反派都沒有。這個故事如果分三集結構就好多了。像現在作一集，只有一種辦法，就是老老實實把機器人當主角，別的通通砍掉。
    總之，這片子如果有得看還可以看看，沒得看也別較勁。票房失敗總是有原因的，觀眾不傻。