個人的暴力史

這個電影刻意用一種美國式的非誇大手法處理暴力場面，讓你明白，暴力其實不止是槍枝爆發、血漿流溢的瞬間，暴力深入一個人的骨髓、以及一整個環境的語境。

主人公隱姓埋名的事實，在電影后半段中才得以確信。所以，前半段時，我還以為是一起意外「英雄」事件帶給一個人的質變，諸如媒體的轟炸，家人的態度（比如兒子也會信賴暴力可以解決尊嚴問題），但事實上，不是這樣的。我的估算全都錯了。
喬伊和TOm是同一個人。暴力史原本被刻意地壓制在殺手喬伊的生命里，隨著Tom洗心革面遠離風暴中心，它原本就已經終結了。但即便最平凡的咖啡店的生活也會需要暴力——當人們都認為是Tom殺了搶劫犯、拯救了一屋子人時，也許只有他自己心裡明白：那不是英雄行為，只是自救。那些人想必不會為了咖啡店區區幾張現金而去，所以，Tom必須瞬間回復到喬伊，在身份和過去沒有被他人曝光之前，速下殺手。
喬伊是殘暴的。他喜歡攻擊人的臉。面目全非。
但因為整個電影中人物的情感表達都不算很誇張，我竟然分辨不清：Tom（我們都還以為這個人只是Tom）面對臉孔被打爆的屍體，那是木訥的性格、還是慌張的不知所措。。。。
最後，我恍然大悟，那便是喬伊再現的標誌，俐落的殺人，對著一張張破臉無動於衷。

兒子用無師自通的殘暴解救了Tom。父子的擁抱隔著別人的鮮血，無法用任何語言表達任何意義。
妻子終於明白，自己與丈夫分享的姓氏只是無意義的假身份，丈夫的前身，她是無法接受的。於是，生活即便再美滿再安全，也無以為繼了。
愛情的殘暴之處，也恰恰在此：你可以為了過去、將來，遭受當下可感知的愛情的拋棄。一筆勾銷的愛情，究竟算不算愛情呢。（我想到天生殺人狂咯...sorry，那是愛情的癲狂統一，我認為）

所以，暴力是DNA中的一種元素。如同愛是本能一樣，暴力亦是。
Tom或喬伊只是這根神經過份發達的強手，以致於他要想某些人克制性慾那樣克制自己的暴力技術。他可以做到，但他不允許自己去做。從這個角度去說，看他那麼痛苦的樣子，那麼沉默寡言的個性，是否，你會發現：暴力這種本能不能肆意地發展出來，亦是我們這個世界的不公平之處？甚而可以說，也是某種不人道。
當我們看清暴力是本性時，Tom或喬伊的行為便無關善惡了。

另外，影片的節奏有點慢，看著不舒服。   舉報