broken flowers

　　好多人不喜歡賈木許的這部新片，大部份原因是覺得它情節上安排得不太好。為什麼要讓粉色出現得那麼頻煩，為什麼一再強調他的名字容易被叫錯成唐璜，還有lolita和winston，它們出現得太明顯了，大夥很反感。可是，我怎麼覺得我看之前就有這個心理準備，好像早就知道是這樣的，所以我一點也不反感。
　　在《Ghost Dog》裡，賈木許就曾經這麼頻繁直接地讓一些經典來源頻繁出現，在那裡反覆出現的是《羅生門》，在之前的《離魂異客》裡也有過類似的，我記得是螢幕中間出現的句子們。
　　引經據典在電影裡當然是可以更隱形一點的，現在它這樣明顯，那就是導演的選擇了。其實《broken flowers》裡，頻繁的還不止粉色、人物的名字這些，還有賈木許愛的音樂，他最愛用的小破餐廳，「旅程」這一形式，等等，這些都是一想到賈木許就能想到的，他的電影也是每次都很奇怪地在一些關鍵地方沒做合理的選擇。他的電影好不好，也完全看個人喜好了。
　　從技術層面看這部電影，攝影和剪輯技術難度都一般吧。這種電影的難度畢竟和商業大片比不了，也就是求個美感。攝影上，我仔細看了半天，沒有特別厲害的部份，主要突出了一個多機位（當然他也完全可能就是一個機器）和一個少用長鏡頭，後者，其實他也沒有故意少，就是導演本身的一個習慣問題。剪輯上來看，也不是很難，基本就是按照劇情剪。有的人覺得他每次坐飛機和在機場停留的部份不好看，節奏緩慢冗長，那其實就是這段剪輯處理得問題。不過我倒是不覺得它現在這樣不好看，我覺得要是在他轉戰過程中，剪輯剪出一些花花來，那就不好了，破壞了整個電影的調調和美感。停滯、可有可無、緩慢，整個電影都是這麼一個調子，不能輕易破壞它。
　　總的來說，我覺得這個電影還是有點意思的。不妨一看吧。