《落水狗》一場街頭藝術家的沙龍

  看完《落水狗》，有點失落，著名的昆汀先生確實製造了一部風格突出，結構怪異的片子，但這個片子並不能給我帶來觀影享受，如果說《十二羅漢》是一場明星秀Party,那麼《落水狗》則更像一場街頭藝術家的沙龍，幾個志同道合的傢伙湊一起玩兒，演員極盡語言表情動作之能，導演則隨興之所來進行調度，非常個性，非常特別，但我實在看不出有什麼意義。

  看這個電影好比啃玉米，前面啃啃，後面啃啃，橫著啃，豎著啃，把玉米一粒粒的，零零碎碎地啃到肚子裡，讓人一看，覺得哇塞原來玉米是可以這樣啃的！--也許這就是所謂行為藝術吧。但再怎麼啃，玉米還只是玉米，絕對肯不出個熊掌來。昆汀在接受採訪談這個片子的時候好像說過：啥也不干就在那說10分鐘話，也是滿了不起的（大意），但實際上開篇那長達差不多15分鐘的餐廳拌嘴，看的我差不多要睡著，完全的漫無邊際，不知所云，宛如一個無聊之極的中學同學會，直到關於小費的爭執開始，才有點衝突的張力感出來。

  影片貫穿著這樣彷彿幽默，彷彿機鋒，但猶如灌水一樣的對白，好像這就是影片的主題，故事反而不那麼重要了，說實在的，影片的故事太簡單了，簡單的沒有懸疑，沒有波折，甚至昆汀都懶得將其從頭到尾說完，搶劫的鏡頭是一個都沒有，組織搶劫也就是寥寥的幾次簡單會面，中了埋伏後的脫逃只是潦草的幾筆，幾乎所有的鏡頭都在倉庫里完成，昆汀要刻畫的，應該是人成了「落水狗」之後那種倉惶，緊張和互相猜疑，但作為臥底的人物過早暴露給觀眾，使我輕易的出了戲，覺得除了演員的表演秀，再沒有任何可看的了。

  事實上，大部份時間我感覺自己像在天橋底下看猴兒戲，江湖藝人們用最個人化的，最誇張放肆的方式，非常到位的娛樂自己，娛樂觀眾。看了一些對此片的所謂深度解構，個人感覺好像是對著白雲非要說是蒼狗，影評家在臆想，昆汀在微笑，就像他在開篇走秀那一段的表情，詭異，玩世不恭。
 
  我覺得昆汀玩電影是很有一套的，但相對於把故事說的峰迴路轉,台詞和情節結合得更好的《黑色追緝令》， 把暴力張揚成美學的《kill bill》,《落水狗》只能算一個劇場小品，用來領略昆汀的風貌是不錯的，但對於我這種不fan任何一個導演的影迷來說，還真是沒什麼意義。