誰是地球的主人

這是一部稍顯另類的科幻片。它擺脫了傳統好萊塢科幻片的個人英雄主義的視角，不再描寫勇於對抗外形侵略、拯救人類的勇者，而是將鏡頭對準在災難面前束手無策的普通民眾。Tom雖然身為主角，卻並未對劇情的發展起到任何重要的作用。這大大出乎沒有讀過原著的我的預料。眼看外形人駕駛的三腳機器人無堅不摧，地球上的所有武器都不能對他們有損分毫，我以為史匹柏導演要給我們講述一個人類滅絕和再生的故事。豈料外星人在風頭正勁時突然莫名其妙地全部死了，逃過一劫的地球人贏得了這場「戰爭」。直到最後幾十秒，影片的旁白才說明了外星人失敗的原因。原來打敗他們的不是人類，而是地球上的某種微生物。
外星人之所以失敗，就在於他們同人類一樣，都以為人類是地球的主人，以為只要把人類消滅，地球就是囊中之物。卻忘了在人類之外，地球上還有億萬種生物在共同生存。小說作者在一百多年前就能夠有此構思，實在令人欽佩。以今天的眼光解讀，這樣的劇情安排實際上有著深刻的哲學內涵。它和道家順應自然、天道無為而無不為的世界觀有一種深層次的關聯；也從另一個視角揭示了保護生物多樣性的重要性。影片也告訴我們，人類發展到今天，雖然有先進的科技，但是在自然面前仍然十分渺小，微不足道。
除了不同以往的世界觀之外，影片對於人性中卑劣一面的描寫也給人留下了深刻的印象。在災難面前，在面臨生死抉擇時，人類的驚恐、不安、惶惑、軟弱、以致於癲狂得以完全展現。道德就想窗戶紙一樣被捅破，打砸搶的暴行讓我不禁想起了7月颶風襲擊之後的紐奧良。雖然作者最終還是把希望留給了人類，但是人類的拙劣表現卻不能不引起我們的反思。
在畫面和特技處理上，夢工廠的電腦技術一如既往，無可挑剔。第一個機器人從地面裂縫中鑽出的鏡頭給人極強的震撼力。
克魯斯的表演很到位，不愧是大牌明星。飾演他女兒的小女孩功力也不一般，那幾聲尖叫真是撕心裂肺。剛看了十多分鐘，我就對這個小女孩極端的厭惡，有一種「丟掉了事」的心願。能夠讓我如此討厭的電影角色還真是不多，不知道這是小女孩的本性如此，還是她的演技高明。
影片也有很多缺點，主要集中在對外星人的設定上。看電影的時候我還不知道這部電影是根據一百多年前的科幻小說改編的，因此對片中外星人tb的機器人造型，低效率的殺人方式感到非常疑惑。而且外星人開始用死光對人類進行屠殺，後來又用吸管吸取人類血液，最後居然用「嘴」來一個一個地吃人！真不知它們到底是怎麼「消化」和利用的？而且用這種方法，要到什麼時候才能把60億人都消滅光啊？是哪一個弱智編劇，想出的這種外星人設定？不過後來知道這是根據上上個世紀的小說改編的電影后，也就釋然了。不過史匹柏導演功力如此深厚，難道就不想在這方面進行一些完善嗎？