電影訊息
電影評論更多影評

TopTiger

2006-01-01 19:02:36

第七封印---生活態度的選擇


    昨天,從BT 上下了這部影片,雖然是黑白片,但挺清晰的.
     
     1 理想主義者
     布洛克是理想主義,當理想幻滅時,理性的要尋找人生的意義,我以前應該是理想主義,或者大多數人剛開始都是理想主義,但隨著人生的經歷,人們開始變化.
     2 犬儒主義者--玩世不恭
  布洛克的隨從雄士,是玩世不恭的犬儒主義。其實他還是個不錯的朋友,有些正義感,過的也挺快活,現實中這些人,有自己的生活方式,心腸也挺好,還不錯.每個人都有自己的活法,雄士偶而會顯出俠義心腸,但是未必是因著什麼深沈的道德理由。犬儒、玩世不恭的迎接所有的命運荒謬。
  
  
  3 偽善投機者
      以神學院畢業的博士拉發為代表。在世紀末死亡浩劫中,失去理想的拉發,以前是教士,現在是善用機會欺騙圖利的偽善者,正在村莊四處打劫,剝除死人身上的首飾好拿去賣。拉發完全沒有理想、沒有信仰、沒有道德、沒有誠實,但是他卻以其偽善搧動有理想的人去追逐一場欺騙,使他們歷經滄桑理想幻滅回來。這種人在當今很多人是成功者,也後投機未成的失敗的.
  
   4 .混噩度日者
      混噩度日的人,則是只要還活著,就吃吃喝喝、為瑣事勞煩,邊傳說著種種與黑死病有關的消息,從不多想遠一點。這種混噩,柏格曼透過鐵匠普洛、鐵匠的妻子、和戲子史卡的三角鬧劇表現出來。 混噩之人也沒什麼特別的,遲早會與死神相遇。
  
   現實中,大部份是這種人, 每天只是過著,但你也不能說他不好,
  
   5 受苦者與承擔罪責者▲
   這世界是不公平的,有些人是受苦這,就像中國的農民.
   
     6 承擔罪責者
        現實中這些人也很多,因為群體是愚蠢的,當社會有些輿論導向時,有些人就成了承擔罪責者,比如:目前醫療改革中的醫藥工業,和醫藥代表,包括可憐的一聲成了老闆姓看不起病的眾矢之的,而真正的災難製造者:醫藥監管改革部門,卻大言不慚地說:我們不要爭論醫改是不是成功??? 一定要嚴管醫療腐敗.可笑,公務員工資低,但官僚腐敗是正常的,醫生每月那麼少工資,收個紅包就不正常了?
     就像教士兇狠的喊著,就是她帶來了災難!!! 哈哈
  
 
  7 日子天天都無比的好 積極心態享受人生的人
  一對夫婦約夫、米亞和他們的孩子。這對夫婦從頭到尾貫穿整場電影,在他們身上,柏格曼放了最多的與布洛克的對比,他們也是最讓布洛克感動、並讓布洛克決定營救他們脫離死神的人物,
一、日子天天都無比的好約夫、米亞和所有人一樣,活在瀰漫死亡氣息的世紀末中,但是約夫、米亞和一般人、或當時的教會介面對的態度很不一樣。
  
   約夫米亞就充分享受了生命的歡愉。
    
   「你看起來很不快樂。」米亞說。
  
   「對。」「你疲倦了嗎?」
     「是的。」「我....覺得自己很無趣。」
      米亞說:「我懂了!」
      布洛克懷疑:「你真的懂嗎?」
      是的,我很明白,我也常問自己,為什麼人都愛折磨自己,你說是嗎?」
      而後,約夫回來,布洛克看著他們夫婦間孩子氣的親匿對話,溫馨、歡快、充滿愛意的互相撫慰,約夫把頭靠在米亞肩上,嘆了口氣。
   米亞說:「這樣真好!」布洛克答:「只是暫時這麼好。」米亞提出她不同的生命觀照:「幾乎永遠這麼好。今天跟明天一樣好。夏天當然比冬天好,因為夏天不怕凍,可是最好的是春天。」約夫於是去拿琴,想唱首他自創的關於春天的歌。原來約夫也愛作歌譜詞,只是都以歌頌生命為主,不像雄士,充滿譏諷嘲弄玩世不恭。雄士原本興緻盎然想對比彼此的創作,被武士一瞪,便說:「我現在好像不宜唱我的歌,會讓人難受。」
     當約夫談唱時,布洛克說:「信仰真是一種刑罰,就像你愛一個人,而那個人總躲在暗處,任你怎麼叫噢,他就是不出來。」米亞完全聽不懂:「我不懂你的意思。」布洛克:「我跟你夫婦坐在一起時,所說的一切好像都毫無意義而虛幻,頃刻間,一切都變得毫不重要。」布洛克像分享愛筵一般,小心的捧起碗,喝了幾口牛奶,然後說:「我會永遠記住這一刻,這份寧靜、這份霞光、這碗草莓和牛奶....我會珍惜這份記憶。這些就是足夠的啟示了!這些就足夠了!」
       布洛克從這對單純的夫婦中間,看到不可言喻的生命的喜悅,對生命的珍愛與信賴。那是他在死亡虛無中,看到的啟示。這個複雜的人,竟然從最簡單孩子般的人身上,看到他尋找吶喊呼喚尋找已久的啟示!

   我發現自己的生活態度越來越像約夫,知道理想實現也不過如此,自己理想可能對於別人來說毫無意義,自己對這個世界的影響也微不足道,但人生是真實的,在追求自己目標過程中,享受生活的整個過程,發現生活的樂趣, 例如在豆瓣發帖子,本質毫無意義,但自己開心就好了.......
  
  
  
  
  
評論