世界本就邋遢

如果沒有那個說教的結尾，《戰爭之王》會給我更好的印象。世界既然已經如此殘酷，為何還要勸人向善呢？不如像羽·泉唱的一樣：「我寧願你冷酷到底,讓我死心塌地忘記。我寧願你絕情到底,讓我徹底的放棄。」
      尼古拉斯·凱奇身體裡流淌著躁動的血液，表面上卻冰冷異常，如同岩漿。這樣的電影對於尼古拉斯·凱奇來說才是正道，《風語者》那樣的垃圾還是留給「岩石」詹森他們吧。令人遺憾的是伊桑·霍克，演了這麼多年，一提起他，人們還是只提他是烏瑪·瑟曼的前夫，或許是太帥了的緣故吧。電影裡面有很多小細節值得仔細玩味。由於布希的新保守主義的實行，一貫左傾、身處民主黨大本營的美國電影人了一系列「政治不正確」的作品，遠的如《華氏911》，近的有《晚安，好運》、《辛瑞那》，還有這部《戰爭之王》。對於美國，這都是片面的真實。真實的美國，在遼闊的大平原腹地，他們樸實、守舊甚至封閉。應了那句話：世界本就邋遢，天堂地獄一家。
      ps：下面轉自台灣網友的資料收集。
 
1.本片沒有任何美國公司在幕後操作,資金來源都刻意排除美國.
 
2.本片基本上都是根據實際事件.男主角是結合五位軍火商人的化身.

3.本片獲得軍火走私商人相當多的協助.

4.導演,編劇,製片都是同一人(紐西蘭籍),---> 奧斯卡提名編劇 (楚門的世界)
他花了一段時間和真正軍火走私商人接觸, 而將所見所聞結合成電影劇本.

5.片中使用超過3000把AK47真槍,
原因一是因為道具槍比真槍貴, (這是真的......已獲各軍武網站比較證實 XD)
另原因是有走私商的幫忙,他們的效率比製片公司還要好.

6.經典場景-整排待售的坦克.

第一,這些坦克全是真的,而且是屬於一個捷克籍的軍火商人所有.

第二,該場景拍攝前,還事先知會了NATO (北大西洋公約組織),
避免造成不要的緊張和誤會.------>軍隊集結

第三,這些坦克只肯借劇組拍攝到去年底,
因拍完後, 全被擁有者的軍火商賣給利比亞 .....