電影訊息
電影評論更多影評

mee

2006-01-04 06:27:08

死亡,或者愛


死亡,或者愛

麼麼觀影手記11
《范海辛》[美]2004年出品
導演 Stephen Sommers

他所做的一切都是為了活下去。

------------------------------------------------------

我坦白,我是個「地下黨」

     前前後後一共看了三遍,對於一部被大家評為垃圾電影的片子,我想我還真是少有的偏執。

    2004年暑期檔1.6億美元的大手筆,除了給觀眾帶來所謂的「視覺盛宴」之外便是引發了無數口水,幫助了各為影迷影評人鍛鍊了口齒,並給了各位一個極佳的展示機會。大致分為三派:娛樂導向的,和歷史導向的,還有一個專業導向的。

    娛樂導向的認為他起到了娛樂大眾的功能,所以它是好片;歷史導向的人為它是一個手法三流的大雜燴,東拼西湊,較之之前的吸血鬼類影片是大大的敗筆,故它是破片;專業導向的除了唏噓Sommers近年來高產低質之外,還開始默默地緬懷《極度深寒》時代的輝煌,故它依舊是破片。標準問題。

    我麼,本來想硬裝一下專業導向的忠實擁護者來以顯示自己的高深來的,可思來想去還是應該回歸我的真正想法,我是娛樂導向的死忠追隨者。請原諒我的誠實。因為看這部片子的我,真的只是被簡簡單單的感動,我放鬆身心的投入了一次,沒有邊看邊思考什麼人性回歸什麼後現代主義,只是純粹的為Dracula擔心,他的孩子能不能復活是我最為關注的。影片放映的過程中我忘了嚼我的爆米花,也忘了光顧準備好的冰鎮飲料,連最愛吃的西瓜也晾在一邊,除了魔戒,這是第一部能讓我如此全神貫注的電影。所以你能讓我說些什麼呢,我只能說,好吧,我真的喜歡它,儘管它曾被無數口水轟炸過。

    這年頭看電影只為娛樂的人其實還真不少,但大家似乎都死要面子活受罪,打死也不肯承認自己的「爛俗」,表面上是從來不看好萊塢的娛樂大片的,那多沒營養,咱要看就看歐洲悶片,越悶越好,越悶越高深。殊不知每逢深夜他們便掏出隱藏已久的《木乃伊歸來》大看特看,看到頭暈眼花目瞪口呆,然後再小心翼翼的藏好,裝作什麼都沒有發生。就好像地下黨活動一樣,其實娛樂是大導向,又何必偷偷摸摸鬼鬼祟祟呢,我是不想再受這份洋罪,所以,我承認,我坦白,其實我是個「地下黨」。

 

死亡,或者愛

    還是進入正題吧。說說我的感受,純感受。

    大部份觀眾喜歡正面角色,可我卻偏偏相反,總是為反面角色懸著一顆心。看《木乃伊歸來》的時候替那個法老王不平,這部電影的時候一開始的時候,Dracula一出現就立刻挖走了我的目光。於是整部片子都在替他暗暗的著急,怎麼總也鬥不過那個不怎麼樣的怪物獵人。

    其實還是以前看過的《吸血驚情四百年》在作怪,Dracula這個耳熟能詳的名字,似乎在我記事起就是一個可愛的,帥氣的,忠貞的名字P〉氖焙蠐幸徊慷凶鰲禗racula伯爵》,將一隻叫作Dracula的吸血鴨子和他的移動城堡的搞笑故事,那裡的Dracula是只有些神經質的鴨子,他不害人,只是單純的自娛自樂著。很可愛。看《驚情》的時候,Dracula是一個為了自己的愛人穿越時空不惜一切代價的靈魂,那樣長久的不變的愛戀一直讓我驚訝,並為之感動。而這裡的Dracula,在我看來,更像一隻自己舔舐傷口的野獸,他所要的,只是to alive,to be love。

    他所做的一切都是為了讓自己的孩子獲得生命,讓自己的種族得以延續,這是動物的本能,也是人類的本能,是一切生物的本能。可是本能到了吸血鬼那裡就成了犯罪,就一定要被懲罰,被放逐,被消滅。人類用它可怕的剷除異己的標準來要求自然界,卻對自己無限放任,讓人感到不寒而慄。只因為他對人類會造成威脅,便要消滅他。很無情。

     這突然讓我想到,如果現實世界真的如魔幻小說中所寫,有人類,有侏儒,有精靈,有半獸人,有吸血鬼,有狼人,有魔族,世界將會怎樣。如果各個種族都不發動戰爭,只是單純的繁衍後代,人類會不會為了自保而攻擊其他種族,那樣的世界,一定也會有戰爭。可那種戰爭,至少是兩個或多個龐大的種族之間的,不會出現電影裡一大群人類,攻擊幾個吸血鬼或幾隻怪物的場面。數量上的差別,不僅讓人懷疑戰爭的正義性。

    其實這也是個標準問題——究竟什麼樣的種族可以和人類共處,什麼樣的種族需要被人類消滅。狼人?怪獸?吸血鬼?科學怪人?按照正常的想法,他們都應該被消滅,可實際上大家都只是要,活下去,僅此而已。

    寫到這裡自己開始先混亂起來。真不是一個理智的影評人。我知道在我之前一定有很多人思考過這樣的問題,我期待看到他們的答案。

    簡單表下態:我是吸血鬼的死忠。以前的電影也好,這部電影也好,都是。

    What do you want?!

    To exist!
評論