千里走單騎

這兩天新東安的放映安排中，《千里走單騎》的場次最多，不過用的全是小廳。兩個大廳都給了《無極》和《情顛大聖》。看來張藝謀這次的確是低調了。


張藝謀這次是真的打算贏個滿堂彩，所以把過去的眾多成功因素全都塞在這部電影中。你可以在這部電影中，看到很多過去的張藝謀電影的影子，除了最新的兩部武打片以外。比如，和《秋菊》或者《一個也不能少》一樣，張藝謀又塑造了一個偏執狂主角。稍微特殊一點的式《有話好好說》，雖然從影像上來看，《千里走單騎》不太能見到《有話好好說》的風格，不過從主題上來看，這部電影和《有話好好說》到是有點相似。


雖然張藝謀如此用力，可是這電影中表現最好的還是高倉健，表演沉穩內斂，不露聲色的傳達自己內在的強烈情感，是老而彌辣的好演員。


電影中有不少很漂亮的鏡頭，從鋼鐵叢林中站在天台上的女子的背影，到喀斯特地貌上的行車，到小鎮上的長宴，很多場景都非常有視覺衝擊力。


電影所表達的宿命般的孤獨感，在這個歲末的時候也格外的動人心弦。


然而讓我納悶的是，都有了如此好的演員、如此好的攝影和如此好的主題，為什麼張藝謀還要給電影加上大段的中心思想解說式的旁白呢？所以很讓人納悶的，高倉健在電影中一直很冷峻的少言寡語，在旁白中卻滔滔不絕地作哲人狀教導世人。而這種教導對於一個有大腦的觀眾來說，無疑是一種侮辱。例如，在石頭村裡的一場戲，導遊和村委會吵得不可開交，非常有喜劇效果，而高倉健卻默默地作在一旁的長椅上，旁觀雙方關於他自己的爭吵。這是非常好的一場戲，可是旁白卻響了起來。"在言語不通的環境中，更感到孤獨。"說得很好，可這不是應該留給觀眾去思考的內容嗎，那能觀眾還沒有想明白了，主角就坐不住了，跳出來喋喋不休的道理？


這種旁白破壞了很多非常好的場景，包括長宴，在我看來，是整部電影中最好的一段戲。


還有更糟的。張藝謀和張偉平待久了，似乎也把觀眾哭當坐了衡量電影好壞的標準。所以每到感情豐富的段落，就配樂大作。我有幾次都在覺得心裡一動的時候，就聽到配樂響起。張藝謀好像在提醒大家，你們該抹眼淚了。


張藝謀把煽情當作了推進劇情的力量，並且越到電影后半部，煽得越厲害，也越來越讓人不堪忍受。我想任何一個稍微讀了兩天書的人都會明白麵具的含義，特別是在儺戲演員在戴著面具無聲哭泣（這裡也被加了配樂）之後，面具的意像已經很清楚了。可是張藝謀非要在電影的後半段安排一封兒子的來信，大談什麼摘下面具，完全破壞了整個意象的美感。而最後那場囚犯們群觀照片並哭泣的戲，已經惡俗到了中共主旋律電影的水準。我寧可相信那段戲是張藝謀迫於別人的壓力拍出來的。


所以，在這部電影中，即可以看到一面是清冷石牆一面是火紅長宴的一流場景，也可以看到群囚共泣的不入流段落，也是很難得了。總得來說，這部電影還是可以一看，雖然遠不能和張藝謀的頂尖作品《秋菊》《活著》相比，不過也不算太差。如果讓我來打分的話，會為那些旁白和煽情配樂扣掉他一兩分。


IMDB得分7.8（56人投票），我打6分。   舉報