《藝伎回憶錄》，一部全球化的電影

三個中國女人，穿著日本和服，說著英語演電影。這就是《藝伎回憶錄》，一部全球化的電影。

 
之前支離破碎的看了一些國外影評人對電影的評價，似乎還不錯。特別是對於章子怡，很多媒體都把她標榜成一個有影響力的世界明星。所以我對片子多少有了些期許。但結果，很自然的，希望又落空了。
 
這部電影讓我想起了兩年前的《最後的武士》，渡邊謙靠著那部電影一舉成名。我覺得兩部電影調調上很類似，都是用一種西方人的眼光去解讀日本文化，說得泛一點的話，是在用西方人的眼光去觀察東方文明中最神秘的那部份。《最後的武士》中是的武士道，《藝伎回憶錄》中出現的主要就是歌舞妓。
 
國內的字幕小組在製作字幕的時候，在片頭還專門來了一段說明「此伎非彼妓」。但看完電影，實在感覺不出這兩個字有什麼區別。除了在片子的中段小百合發奮圖強苦練藝伎技能，和有Nabu先生打了一些機鋒，並且有兩場表演之外，這電影看不到任何跟「伎」相關的內容。倒是花了很多筆墨放在男性對藝伎的性需求，以及三個藝伎本身的情感糾葛上。也難怪《藝伎回憶錄》的原著小說問世之後，馬上遭到日本人的普遍抵制。這部電影其實也差不多。藝伎們披著日式的和服，裡面卻都是美式的性感內衣。
 
說到情感的糾葛，片子中小百合跟會長的這條情感線索也是挺扯淡的。把整個片子看完，才知道原來兩個人相互愛慕了N年，只是互相都不知道對方的心思，又因為一些人一些事情作梗，始終沒辦法走到一起。但是到了結尾，兩個人突然有了機會吐露心聲，然後就幸福的生活在了一起……很無聊。
 
三個中國女演員，給人印象最深的是鞏俐，因為她的戲太跳了。她是三個女演員中，唯一一個沒有一丁點藝伎感覺的人。影片似乎也只是希望把她塑造成為一個有感情的潑婦形象。而這似乎又回到了鞏俐以前扮演的很多角色上，偏執、神經質，《藝伎回憶錄》中的這個角色甚至有點兒心理變態。可這是日本女人嗎？鞏俐演戲總給我一種用力太猛的感覺，不喜歡。
 
楊紫瓊給我印象最深的是她出場的第一個鏡頭，一個仰拍的剪影，高高在上，不可侵犯。她這個角色多了一些日本女性性格中的隱忍，但仍然包含了太多機心。而章子怡……僅僅只是女主角而已，和她之前的角色比起來，演技談不上有多大進步的空間，畢竟是用非母語表演，能把語言關過了就很不錯了。聽這麼多東方女性講著英文演戲，真彆扭。
 
這個片子其實還有一個來自中國的名演員——扮演將軍的曾江。我也是看完電影之後查資料時才想起他來的。幾個鏡頭而已，白髮和老年斑的化妝讓我完全認不出這位「黃藥師」。
 
本來一直說一月份就會引進這部電影，現在被《金剛》取代了。想一想也還是有道理的，這部電影你說拿什麼來吸引國內觀眾呢？就靠她們仨？之前幾張亂七八糟的圖片，章子怡沒被憤青們罵死算不錯了。儘管有人出面澄清，但憤青可都是一條筋啊，很多人是「逢日必反」。他們可未必會去仔細分辨這電影當中有多少真正日本人的成份，只要是披著日本人的外衣，他們就會抵制。有他們抵制在先，這票房就很難說咯，所以還不如《金剛》這種「美女＋野獸」的組合來得簡單。
 
而且，《藝伎回憶錄》也並不是特別好看。IMDb上這個片子的評分是6.4，我覺得還高了。

http://blog.donews.com/aaronroy/archive/2006/01/07/685986.aspx