又一場《P&P》

小城市電影檔期都要慢一步，新版的《P&P》這個週末才上片。本來覺得這麼文藝腔的電影，票一定好買，不慌不忙地在開場三十分鐘之前趕去影院，居然只剩最後一個位置了。看來這個世界的所有角落，最不能低估的就是作為文學女青年這一群體的數量。要說我真是替Jane Austen的生不逢時而遺憾，若是放在今天，怎麼也得比J.K Rowling更闊綽吧；單是這一部《P&P》就一拍再拍，看過最早的Laurence Olivier版，後來的BBC經典版，加上此次的電影重拍，故事從來講不厭，觀眾也聽不厭看不厭。從十八世紀到二十一世紀，女人心裡的這點小理想小算計，還是心心唸唸地祈禱天上掉下來Mr. Darcy。唯一不同的就是，Elizabeth Bennet改叫Bridget 瓊斯；我們的Mr. Darcy化身為Mr. Big，還有十全男人家明，舊瓶裝新酒，一樣在市面上流通。
Jane Austen判斷男性的好壞標準誠實得可以，能夠託付終身的就是好男人，否則就是壞男人，哪有什麼黑白之間深深淺淺的灰。我倒想起來在電視上看過一個節目，母女兩代在一群男士的標準照中找出來你最願意嫁和最不願意嫁的那一位。都是照片，看不出家勢人品，母親在那裡頭頭是道地分析這個人嘴唇厚會攢錢；那個人額頭太窄不能發達什麼的，看得我大樂；整容業越來越發達，絕對所言不虛。若是把Jane Austen的這一套，逐條編成理論然後出書，絕對是瞬間登上排行榜的《XX指南》；你沒看到那麼多人捧著師太當聖經，浪漫至上主義和反浪漫至上主義，不顧一切地實施起來，後果一樣嚇人。
但不管怎麼說，《P&P》在Jane Austen的作品裡，也算是最童話故事的一個了吧。電影拍得超美，英格蘭風光無與倫比，鄉間景色，金色池塘綠草地，細節精緻到讓人回味悠長。只是，除了 Elizabeth和Mr. Darcy在舞會上逗嘴的那一場滿是Jane Austen風格，其他部份完全是個浪漫到死的愛情故事。Mr. Darcy不夠Pride，不但不高傲，那雙好看眼睛裡面的期盼和焦灼把我老這顆心都點著了。Matthew MacFadyen的臉恰好是我最沒抵抗力的那種，修長有稜角，側面像是被斧頭削過；當他在清晨的霧氣里走來，幾縷頭髮被打濕貼在額角上，我心急火燎地對 Elizabeth暗叫，趕快過去來個擁抱和法式熱吻吧，結果她只是握住他的手輕吻。老實說，雖然按照我的拍法更加煽情惡俗，但既然已經往煽情的路子上走了為什麼不能滿足廣大觀眾的真實需要呢？！還有我真無法想像，冷漠高高在上的Mr. Darcy，會在Elizabeth跟父親在書房裡討論婚約的時候像個毛頭小子一樣在屋外走來走去，走來走去，也太不矜持了吧； Bennet一家的姑娘們，竟然沒人給這位紳士搬個凳子……
看過BBC經典版的人，狠難不把這兩個版本進行比較，按照個人審美，我更喜歡 Matthew MacFadyen的模樣；但按照與想像中Mr. Darcy的相似程度，卻不得不推崇Colin Firth，無可匹敵的高大英俊，驕傲高貴，沉默嚴肅，我怎麼看他怎麼是Mr. Darcy，很難再做第二人想。至於Laurence Olivier，由於少女時代愛Vivien Leigh愛得要死，看過一本Vivien Leigh的傳記之後簡直把Laurence Olivier當作階級敵人。雖然隨著年齡增長對這場婚姻中的Laurence Olivier越來越理解，但小時候的愛恨特別分明，一直扳不過來。三個版本裡的Elizabeth跟我的想像都有差距，頭版的太端，BBC版的太胖，電影版的太野。Keira Knightley狠漂亮，尤其是鎖骨部份精緻得不行，但怎麼說呢，沒有Elizabeth的活潑睿智，尤其是那種出於智慧的舉重若輕。Keira Knightley看起來更像是童話裡的放鵝姑娘，鄉野派，自然生長，露著牙齒咯咯笑出聲，後來嫁給了過路的王子。話說回來，Bennet一家作為本地鄉紳居然還在後院裡養著豬，這樣家庭里出身的姑娘難怪野一點。但好歹也該把Elizabeth的Prejudice表現出來吧，《P&P》的兩個構成因素，在電影裡面既不夠Pride也不夠Prejudice，除了搖頭遺憾，試著去理解也許因為拍成電影時間太短只好東砍西砍，以致於砍掉了Jane Austen的靈魂。但電影還值得跑去一看，為了美麗風景，美麗演員，和流傳了幾百年的愛情經典，不當做是《P&P》，當作是個18世紀英國鄉間的愛情故事，也是值回票價的。
還有，說不定能夢到Mr. Darcy呢，呵呵。