電影訊息
傲慢與偏見--Pride and Prejudice

傲慢与偏见/傲慢与偏见2005/PrideAndPrejudice

7.8 / 330,931人    129分鐘 | Canada:135分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: 喬·萊特
編劇: 珍奧斯汀 Deborah Moggach
演員: 綺拉奈特莉 泰露拉李利 羅莎蒙派克
電影評論更多影評

danzhu

2006-02-08 07:51:32

不失為一次勇敢的嘗試


名著在側,珠玉在前,這部片子從宣佈製作開始到真正上映,都一直被廣泛關注,不可避免地被比來比去,壓力不會少,可以說是一次很有勇氣的嘗試。

但有意思的是,雖則表面上看起來很需要勇氣,其實又並不真的需要。一來只要還靠著傲慢與偏見原著的故事、人物和骨架,再怎麼編怎麼改,效果都總不至於太差,比起其他不靠譜的電影,總還看得下去,著名例子就是令死忠簡迷吐血、時空人物故事都錯位的40版,都有不少推崇的粉絲呢。另一方面,再怎麼罵,老迷總還是忍不住去看一眼,新人也會被吸引,票房總是有保證。

我就儘量不做比較,只說片子本身。

好:攝影師功力一流,畫面精美;故事發展基本忠實原著;演員我最滿意的是班奈特太太那個,男女主角不過不失,算盡職盡責。男主角長得很像John Cusack,為此對他有好感,雖然覺得他演Darcy 氣質上太柔和了點,女主角則相反,野了一點。

天哪,才想到這幾個優點,就要說缺點了。

說缺點:
不滿意的演員,好多啊,賓格利先生是第一個,唉,簡直太傻了;班奈特先生其實大致還可以,就是缺少了原著里那種Cynical的調調,可能導演的問題,這個班奈特先生成了個單純的慈父,多沒意思啊。韋翰比較帥,但出場太少,不夠壞;麗迪亞看起來很單純很pure;賓格利小姐的傲慢不夠派頭;柯林斯先生比較平庸,夏洛特則選了個樣貌有點傻有點粗俗的演員,唉,其實夏洛特是個多聰明的女子啊!兩個男女主角單獨看還湊合,可是放一起,卻沒有火花。

劇本只是負責地把整個故事說完說順了,卻丟掉了奧斯丁筆下對話的精彩和配角的生動。也許可以用電影篇幅不夠來為這兩點開脫,但有些戲只要稍微增加一點,就可以增色,比如寫信那場,完全沒有賓格利的事,其實原著里這段他的對話很精彩,只要加幾句就寫活了。又比如韋翰,簡直就出場一次然後把人家打發了,不但是沒有出場,連他有花心追求別的有錢小姐也沒交待,根本沒有其他鋪墊讓人覺得他壞。其他類似這樣的地方很多,大致來說,劇本是比較現代的,故事基本屬於Lizzy,其他人都比較面目模糊。如果,這個電影名字改成「麗茲的故事」,會更合適一些。

本來還想挑剔其他的,哎呀,不寫了。再強調一次,雖然缺點多多(多半隻是簡迷和95粉們挑這些刺),但畫面好看,俊男美女,光影迷人,還是很養眼的。
評論