魚骨：《非常人販》陳凱歌，《無極》時代小呂先

題記：
陳凱歌和呂克·貝松都在好萊塢混過，然而陳凱歌的不幸是頂著中國藝術家的荊冠，自己和別人都不痛快，而小呂到底是法國人，就像片中的做餅老頭，那叫入鄉隨俗。端著，累不？！陳凱歌現在是自誤誤人，在娛樂的時代成全了銀子而惡俗了自己，其實，位高之處，明白自己真的不易
  ――――卡夫卡·陸（KavkaLu）

[img]http://www.eyesaiditbefore.de/esiblog/wp-images/transporter2.jpg[/img]


《非常人販2》在Imdb上的得分是 6.0/10 (6,827 票)，作為商業片及格就已經不錯，這部由呂克·貝松參加編劇的電影有著他許多電影的影子，傑克和法蘭克在診所和歹徒肉搏的一場戲爆炸場景有著《殺手榴彈昂》的影子，而女殺手的形象就像是邪靈般的《尼基塔》。
在美國發展的呂克·貝松深受汽車文化的影響，本片追逐場面和他幾部汽車有關的電影異曲同工，有些畫面簡直就是奧迪的廣告，橋段是成功的主要因素，而那輛神奇的車儼然已經成為飛機，這樣的電影中國人怎麼沒有人嗎？語句的虛幻在於兩面性，只要個人情感加入就往往失去公正。
此類影片的功能是刺激，經不起任何分析，所以這成為我不看好萊塢重要的原因。這類電影表述了當下的科技水平，弗蘭剋死裡逃生只是導演的需要，在醫務室的槍戰根本是電影的誇大。不僅車被神話，人也是刀槍不入，這樣的誇張有人說嗎。車庫的打鬥就是為了增加可看性卻不合常理。
水壓下艙門根本打不開，誰叫他是英雄！
《非常人販》這樣的電影承載的是生理的需求，沒有人會把它的漏洞說事，而陳凱歌的問題是被藝術家的帽子壓扒了，其實，《無極》和《非常人販》之流都是一樣的，誇張的情節和好萊塢的道德說教（清教的傳統是家庭感，這在911之後是美國輿論一再宣傳的）而《無極》是陳凱歌的老生常談，軾父（王）之後的中國出路，然而他們的命運如此不同，電影就是市井的玩意，倘若你夠高尚，那麼，挑燈夜讀，不要盲從。
從心理需求而言，《非常人販》給你帶來了快感，這就是生活的精神需求。
在信利看到上海律協要討論《無極》智慧財產權的事情，可見這也變成了民眾的娛樂。
這樣的電影莫非還要3，感謝機緣讓我知道美式低能。
美國人現在是草木皆兵，這是誰的錯誤？！他們對於病毒和生化武器的恐懼從這部電影就可知。
我們中國人總是窩裡鬥，《無極》的口誅筆伐，對於李連杰《霍元甲》的討伐，團結永遠的奢望。
韓國電影人一直再為配額制鬥爭，倘若我們發生同樣的問題呢？
我觀察了東視採訪柏林的現場提問，問題大多數是粉絲級的，這樣的採訪應該請影評人去，這樣才能切中要害。
從上海東視黃金時段的選擇就可以知道把全民整成白痴是他們唯一的心願，相聲正在北京茶樓復生，而上海的獨角戲正在被陳國慶之流變得惡俗，老娘舅充斥著上海小市民的格調這會影響上海的形象，而我們的主流頻道卻為了收益常年開設這樣的節目，不要說民眾喜歡，倘若真的為民眾考慮，中國最應該開的是色情頻道，這是哈哈哈在窮途末路I之時必然的選擇，我們將來看得見。
上海文化的上層已經被夷為瓦礫，而上海棚戶區文化的低俗正在日益改變上海最後和農村來的外地高知識低人文的移民匯聚成利己主義和新小市民的上海，這是文化的淪喪。
上海的面子已經失去，至少我相信昔時租界裡殷實之家的孩子敢光天化日睡在南京路耍潑的不會太多，而這些卻是一些新「上海人」的經典形象，有人問我，為何？我言：三代培養一個貴族。
這就是差別，同樣我看到過隨地吐痰的博士，我看到過如上的碩士，他們的存在是上海的喜劇？！
檢點自己真的太難，然而人文素質不是一蹴而就的，記得我對某位就說過，素質不是看希拉蕊傳記就能得到的，一個只有專業知識而缺乏人文素養的人終究有一天會被人恥笑，那天，不會遙遠。

【另，中國鏡頭中的貧困母親】
這是一個號稱哈哈主義的國家，這個以為人民服務宗旨的政黨還記得他們的烈士曾經偉大的理想。
孩子，我們的孩子
母親，中國的母親
只是一個偶然的夜晚，在央視的鏡頭下，羅大佑蒼涼的歌聲里我想起了某人的母親，他們家傳奇的故事比小說更加精彩，可是，人需要敬畏，真的需要惜緣知福

【附錄：影片資料】
片名：《非常人販2（The Transporter2）》
導演：路易斯·萊特瑞爾 Louis Leterrier
主演：傑森·斯坦森 Jason Statham、安伯·瓦莉塔 Amber valletta
片長：87分鐘
級別：PG-13級(緊張的情節，暴力，色情內容
個人評價：藝術性0，欣賞性7.5（想調節情緒看看無妨）

2006年2月17日 星期五 下午15時20分 雲間 寒鴉精舍

獨立影評人：卡夫卡·陸（KavkaLu）

聯絡方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
郵箱： kavkalu1967@126.com