似乎美國版《藍宇》

2006年1月26日

昨兒晚上看了李安的《斷背山》。

俺向***保證俺買這張碟之前只知道這片子是李安導演的還獲了金球最佳導演獎，其他諸如演員、劇情、評論等等一概不知，這也充分說明俺對「李安」這個品牌很大程度上的信任。

結果這個傢伙讓俺失望啦。

這電影兒基本上就是一美國版的《藍宇》，其實用《藍宇》說事兒都已經是過份讚美它了，沒看我標題里用了「似乎」嗎？只是形似而已矣。

故事是講兩個牛仔因受僱在山林里放羊而「相愛」，又因在意世俗而各自成家生子，為解相思之苦這兩位每四年跑去那片山林里釣魚約會小住幾日，然後再回到各自原來的生活里。經過21年，倆人最後終於決定正視自己的內心和愛情，要跑去墨西哥作神仙眷侶，當然這個過程中也有點小掙扎小矛盾，矛盾結局還是倆人下決心雙宿雙飛喜極而泣的。再當然如果電影兒就這樣結束了，作為有點看電影經歷的觀眾顯然不會答應。我就說，怎麼也得死一個。果不其然。大團圓的結局現在已經不能叫結局了，一定要生死兩隔才算是所謂打動人的悽美。瞧瞧，淒，美，光是這倆字兒放一塊兒就夠淒夠美的。。

俺看完這片子總結出，雖然沒吃過豬肉至少看過豬跑這樣的話頗有一種哲學意味以及對人類認識世界的規律的高度概括，但是這種話用在同性戀題材的電影上就顯然不夠恰當。俺想說，大抵只有同性戀導演才能拍出把普通人感動得忽略掉「同性戀」這一特殊定義而以博愛之心度同性戀之腹的力作（gay們看完感動那是自然的，要是gay都不感動這電影可就更完了……反正俺強調的不是他們哈）。比方，俺家劉燁演的《藍宇》啦。咔咔。

看了《斷背山》再回想《藍宇》，發現自己簡直就是妄圖用幼稚園手工課上的剪紙去對比建築專業大學生作的設計模型。

電影開始2分鐘，我說這一看就是亞洲導演的路數，特別是韓國導演的路數，讓李安照葫蘆畫瓢地學來了——緩慢的長鏡頭，長時間的面無表情，偶爾對視+不說話。但是韓國電影有足夠精緻的場景、豐富的色彩和各種特寫的運用以及背景音樂的恰當渲染，還是很有感染力的，到了李安這裡，就只剩下兩個字，沉悶。

然後說說電影開始的一段，在我還完全不知道劇情的情況下，傑克和歐尼斯在山林裡的一晚亂愛，讓我僅僅以為是原始衝動無處發洩，沒想到嘿，就這樣相愛了，愛得如此莫名其妙。當然愛情就是無厘頭的，不對不對，愛情就是沒理由的，好吧，就算他們相愛了，可是我在演員的表情動作神態里壓根看不出「愛」，甚至連「欲」都不太明顯，好像很隨意或者還夾雜點尷尬就各奔東西了。

如果觀眾不能感受到愛的存在，後面的一切故事都如無中生有般讓人興味索然，什麼忍痛割愛同女人結婚生子又因忠於愛情而放棄一切這樣可以煽情的噱頭全都成了滑稽的空穴來風。這才真是無厘頭。這才是真正的鬧劇一場。唉唉。

在此謹希望李安同學要適可而止，勇於嘗試的果敢是好的，但是自省的能力也要隨之加強。

當然這部影片也不是一無是處，唯一讓我稱道的就是外景地，那藍天那叫一個藍，那白雲那叫一個白，那山坡那叫一個綠，那羊群那叫一個咩咩……要是沒有那些人，這將是一部多麼完美的風景片兒啊……