當它作一部「青春偶像劇」

　　又去影院看過第二遍（中間還下載了原版看過），愈發喜歡這個版本。

　　最早的Laurence 奧利佛的版本我沒看過，95版的在去看這個新版前已經「學習」過兩次。在自己熟悉的僅有兩個版本面前，不比較當然是不可能的，兩者各有利弊，這也是可想而知的。

　　若我沒看過書，在95版里比Lizzy先看到Mr. Darcy自己去找Lydia和Wickham，最後當Lizzy從Lydia口中得知Mr. Darcy所做的一切，一定會缺少那種驚喜的感覺。我先看過小說好幾遍，所以我說，95版的這種安排「我能接受」，但應該說，是個敗筆。在電影院裡看05版的時候，當觀眾們（尤其是從來未曾接受到過英國文學薰陶的法語觀眾）和Lizzy一起從Lydia口中得知，原來這一切拯救她們的名聲的行為，都來自於那個曾令人討厭的Darcy，我聽到不少人都發出「噢」的歡快叫聲，那時我的快樂更是難以言喻的。

　　同樣，雖然我愛極了Colin Firth扮演的Darcy，也確實地認為這是無法超越的理想中的Mr. Darcy，但我必須說根據原著中的推測，Mr. Darcy應該只有26歲到30歲之間，可拍攝電影時Colin Firth已經是35、6歲，而Jennifer Ehle也近30，所以當她在劇中當著Lady Catherine de Bourgh說出「I am one and twenty」時，我覺得這實在太欠說明力了。她演得很好，可我想像裡的Lizzy應該長得像Keira Knightley，漂亮、年輕，最重要的是，沒因那麼胖而欠身段。看了三遍05版後，我竟也忍不住挑剔起先前對95版做出的「完美」這個評語了。

　　初看05版的P&P時，我也對Bingley和Jane有些失望，但再看的時候，就覺得能接受了，特別是Jane，Rosemund Pike曾經還是007女郎，相信她的相貌吧。05版的Bingley和Darcy的問題在於，他們對原著大概缺乏閱讀，以致於有理解上的偏差。我後來看過電影的production diaries，演Bingley的演員認為那時的富人「doing nothing in their life」，而實際上在原著中交待他是個businessman，這顯然不應該是個無所事事的人，而且他的髮型也比較奇怪，我最無法忍受的一個鏡頭，是在Lizzy質疑Darcy是否認識任何accomplished women時Bingley的傻笑；至於演Darcy的MacFayden，則把Darcy的傲慢理解成「he was just very shy」，當然，對這種誤解我是完全不能接受的，但演員本人卻是自始至終這樣去演繹的。若知道了這兩個缺陷，再去評價電影，應該會中肯一些。

　　05版里有動聽的電影音樂，美妙而令人動心的風景，充滿青春氣息的演員，加上簡·奧斯汀經久不衰的愛情故事，就像台灣的Nora說的，就當它作一部「青春偶像劇」，不要帶偏見，不去做判斷，心平氣和地去欣賞，有什麼不好呢？


http://seule.yculblog.com/post.1121184.html