波西米
2006-03-14 02:37:35
我不想看這樣的電影
我匆匆看過了上面的所有評論。沒有一個評價不好的。而且跟什麼女性主義聯繫到了一塊兒。我不知道是上面的這些評論者不屑一說,還是壓根就沒看懂。但是就我的淺見來看。這是一部和《斷壁山》一樣的同性戀題材的電影。
老實說,我沒覺得那麼好。就這個題材就足以讓我這麼認為了。
而且這部電影也決不是一部關於女同性戀的電影。而是一部關於同性戀的電影。為什麼這麼說呢?因為這個電影裡還有一個同樣是同性戀的男人,也是這部電影關注的對象。就是那個小時候曾目睹媽媽棄他而去,50多歲時因自己的小說獲獎而自殺的詩人。
另外,三個空間的敘事方式,除了主題表現上的需要,也還有一個必然的理由,那就是本部電影試圖告訴觀眾,這些同性戀都是因為遺傳才這樣的,而並非人性墮落。
上面的評論者沒人提到,那個二十年代的女作家的姐姐的小女兒,就是50年代懷有生孕的那個想拋下丈夫和孩子離家出走的女人。而這個女人的大兒子就是90年代跳樓自殺的那個愛滋病詩人。
之所以要描寫這三個不同時代的人的一天,也不是這一天暗示了三位主人公一生的命運。而是在這三個一天裡,都發生了與同性戀行為有關的故事。而只有敘述這些個故事,電影才能表現它要表現的主題。我猜很多人把這些想的過於詩意和複雜了。
這是一部通過過往的同性戀壓抑自己的性趨向而造成的悲劇,來表達同性戀應該解放自己,勇於按照自己獨特的人性生活的主題。這個主題對這個人群來說意義肯定是積極的,是好的。但是我也要說,對於大多數性趨向正常的人來說,我多少覺得這樣的影片不適合自己。我不喜歡這樣主題的片子。
在我看來,這部影片惟一值得稱道的是斯特里普的表演。她再次證明,她是個好演員。