Enduring Love

************這篇影評可能有雷************

繼續看沒看完的Enduring Love，快看到結尾了。越來越覺得小說和電影的差別之明顯，那個改編的電影現在看來是非常不過癮的東東，也許如作者所說，電影是不錯的，但已經不是他寫的那個Enduring Love了。

兩者最大的區別除了壓縮情節，就是電影加了濃重的HOMOEROTIC色彩，首先把JOE從一個40多的中年男子（而且是個相貌不出眾的男子）改成了一個正當壯年各方面條件都很不錯的男人，兩個年輕男子間的「愛情」不正比一對年齡可成父子的男子更符合大眾潛意識的認識……其次就是最後JOE是用一個吻來制住了JED，這和書裡面寫的JED對JOE的感情是很很不一樣的，書裡面JED對JOE懷有一種「上帝之愛」（還有一點戀父情結），他要做的是把JOE帶到上帝那邊去，上帝安排了他和JOE的「愛」，他對JOE完全沒有性方面的渴望，哪會像電影裡KISS的那麼投入= =另外三個主人公電影裡的刻畫實在是簡單了，CLAIRE基本沒什麼表現餘地，JED中規中距，流於表面（不過眼神功夫很到位），JOE是最成功的一個，他對JED的「反 obsession 」是電影最精彩的部份（書裡面感覺就沒有這麼強烈了），不過也嫌簡單了，再者這個JOE的侵略性太強了，簡直比JED還強。

說到名字Enduring Love，電影一般翻成《愛無可忍》，對電影還說的過去，對書，似乎不大確切，我覺得應更接近它直譯的「長久的愛」，或者用我們的話：天長地久。書裡面沒有什麼是永恆的，各種感情也好，人也好，都是經不起折騰的東西，總有荒謬的這樣那樣的事把它們改變，變了就再也回不來了，唯一不變的卻是JED這個精神不正常的人對JOE的愛，就算他想殺JOE，就算他給關了起來，還是愛JOE，寫叫人看了想掉淚的情書給JOE。小說講的東西很多，當科學至上者遇上信仰狂人，所有的一切都很諷刺，而我最大的感想是人與人之間的關係是很脆弱的，你以為你很了解他（她），事實上根本不是，這本不是什麼新鮮事，要是大家都對朋友親人這麼了解，世界肯定早往極端發展了，但是問題是大部份人都沒有意識到這點，還對自己的觀點抱的特別死，最後你不是你，我不是我，很多遺憾就是這樣產生的。JOE和氣球事件死者的LP是最好的例子。Enduring Love裡的人和事既怪異又真實，這造就了一種十分驚悚的氣氛，一開始來自JED的obsession，後來則是JOE所處的境遇，沒人相信他的話（我覺得書裡面JOE的反應還是比較正常的，他的判斷也沒錯），老婆認為他癲狂，警察認為他瘋了，陰差陽錯又沒有事實可以支持他的說法，JOE簡直和那些電影裡的孤膽英雄們一個處境了，但他是可不是活在「動作片特有社會」的啊~~最後兩者合一起，成一個嚇煞煞的結尾，我也是更喜歡書裡面JED自殘而不是電影裡刺CLAIRE的處理，更符合JED的個性。

總的說，電影修改的部份加強了故事的「適影性」，各方面做的也都不壞。但和小說比起來，它表現挖掘的東西淺了不少，我想一般喜歡這本小說的人會對電影不盡滿意的吧，小說是非常好看的一本，包含了很多東西，值得多看多想，覺得電影好的人可以找來看看。
  舉報