電影訊息
功夫片歲月--The Art of Action: Martial Arts in Motion P

功夫片岁月/功夫片岁月

6.7 / 378人    USA:105分鐘 | Poland:100分鐘

導演: Keith R. Clarke
編劇: Keith R. Clarke
電影評論更多影評

viennavirus

2006-03-27 17:16:54

武俠的前世今生


導演:Keith R. Clarke
從京劇到范菊華,到國泰與邵氏再到嘉禾,從胡鵬、劉家良、劉家輝,到袁和平、李小龍、洪金寶、成龍、甄子丹、李連杰……這部紀錄片從美國人的角度闡述了武俠電影的誕生、發展、興起,以及舉世矚目。
當然,從Samuel.傑克森口裡說出「武俠」二字,這美國人的角度始終都及不上中國人自己對武俠片發自內心的熱愛。幸好,片中有無數的華人武俠導演、演員現身說法,包括李小龍。
一個顯而易見的不同點,就是西方觀眾和我們對待《臥虎藏龍》的態度。從我個人出發,單談動作,我就對《臥》里飛來飛去過於飄逸的招式不太感冒。在我眼裡,寫意武俠的經典,程小東自不必談,另外值得一提的該是李連杰的《黃飛鴻》與《方世玉》系列,一樣有難以作出的飛身動作,卻好看得多,至少不像《臥》里毫無支撐便可以飛上半天。

看到了這麼多,從歷史到今天,我想人人心裡都該有一個問題,就是武俠電影的將來。成龍老了,李連杰不打了,甄子丹、於榮光等等都不小了,卻沒有一個可以獨當一面的新秀,更加沒有另一個Bruce Lee。

看完這部片後,我又重看了一遍《霍元甲》,拋去說教不談,李連杰的個人風格還是鮮明的。他儘量想把自己的風格、自己對武術的理解跟霍元甲的大師風範融合起來,可惜電影給他的時間還是太少。
個人風格對演員來說,是一把雙刃劍。既要表達個人風格,又不能因此壓抑了角色的性格。過火的典範就是陳道明,演皇帝是那個腔調、演蔣介石還是那個強調,甚至演無間道裡的警察還是他自己的腔調,這就過了。李連杰在這方面還是張弛有度的,看看方世玉與黃飛鴻的區別就知道了。
當然,成龍不同,他扮演的角色是誰、叫什麼,都沒有區別,也根本不重要,他的角色永遠是為他自己服務的。大家只需要知道,螢幕上那個,是永遠熱血的成龍就行了。
評論