飛躍幼稚園

  剛看本片的前10多分鐘,讓我有一種熟悉的感覺,這不是嗎?呵呵,當年傑克.尼克而森憑藉此片贏得了奧斯卡最佳男主角,同時也贏得了最佳影片.結果在接下去的一個半小時內,我越發的發現本片和有著血緣關係.儘管我知道這兩部片子沒什麼聯繫,也沒什麼可比性.
  好吧,回來說說這部由張元導演的王朔的同名小說改編的.王朔的原著我沒有看過,當年的確是聽說過有這麼一本,我當時還以為又是王朔瞅誰不順眼發表一下感慨呢,加之那時學習緊張(因為大家都學習緊張,我不好意思說我不緊張,學習嘛~)所以未曾拜讀.今番才知道原來是講了這麼個幼稚園裡的小故事,呵呵,有意思.看過本片後,我想但凡上過正規幼稚園的人都會會心一笑的,影片裡的情節不正是我們那時曾經親身經歷過的嗎?(BTW:我小時候上的幼稚園老師沒給洗屁股).許多小朋友一起做遊戲,吃飯,睡覺,唱歌,追逐,打鬧,揪小女孩辮子,拉幫結夥,打小報告,一起大便,小便,洗手,穿衣服,一起等著父母來接自己回家.而且還有更加讓人印象深刻的,新東方老羅曾說:"我們中國的中小學教育幾十年來一點進步也沒有,總是千方百計地找到一個三,四十歲的中年婦女來當教導主任,也不知從哪找到那麼多的中年婦女,恰巧又都做了教導主任,媽的巧死了."我想這個範圍可以再擴大一點--幼稚園也一樣.我想大家都會身有體會吧,那就是每個幼稚園總是有一個三,四十歲的中年婦女管這管那,這不許那不許的讓你感受她老師高高在上的威嚴,比如片中的李老師;也總有一個年紀輕輕,溫柔美麗,對你寬容體諒的如知心大姐姐般的小阿姨,比如片中的唐老師.呵呵,最起碼我曾經所在的兩個幼稚園都是如此,媽的巧死了.
  本片內容相信大家誰都看的懂(估計沒上過幼稚園的也能看懂),那我就不多說了.有人評論這部電影是對什麼中國教育制度的一種抨擊,一種批判,我覺得沒必要這麼上綱上線的,況且我料想張元那貨色也有心無膽,就是敢他也拍不出什麼好貨色來.既然能全國上映,估計就沒什麼讓你能揪住話柄說的.片中的方槍槍未進這個幼稚園的門口就不喜歡幼稚園,儘管後來有那麼一點要喜歡的跡象(被別人捎帶腳的給自己也添了一朵小紅花的時候)但馬上又恢復了與幼稚園老師,規矩對立的立場.俗話說:吵鬧的小孩有糖吃,方槍槍成功地吸引了園中所有老師與小朋友的注意,並且獲得了一點小甜頭(唐老師,南,北燕對他的喜愛親近),但也同時獲得了更多的苦果(李老師,院長的責罰,讓小朋友孤立他,關他禁閉),在經過了由方槍槍領導的捉妖怪(李老師飾)的無產階級起義被無情鎮壓後,最終方槍槍又回到了他一個人對抗整個幼稚園的局面.而在方槍槍整個鬥爭的過程中,對著唐老師的那句"操你媽"無疑將影片推向了高潮,也正是這句正經八百的國罵使得方槍槍失去了最後一個親近她的人(唐老師),同時也遭受了關禁閉的可怕下場.所謂塵歸塵,土歸土.在沒有能力衝破牢籠的情況下,我們要做的只有忍耐和等待.
  總的來說我喜歡這部影片,並不在於他是誰導的,誰的原著,而是它讓我清晰地回憶起我的幼稚園時光,引起好多的回憶和遐想.片中的各種情節讓有過同樣經歷的人看起來很心暖暖的(尤其是片子的前半部份).而李老師的"站直了","背手坐好","不許說話"也讓我這個20幾歲的人勾起了對老師的一點點害怕.而李老師的表現又讓我回想起裡的瘋人院護士長來,.咦,奇怪,我為什麼要說個又呢?   舉報