電影訊息
看上去很美:小紅花--Little Red Flowers

看上去很美/小红花/LittleRedFlowers

6.7 / 1,514人    92分鐘

導演: 張元
編劇: 王朔
演員: 董博文 寧元元
電影評論更多影評

韓兮

2006-04-09 06:01:11

方槍槍的幸福生活


正如張大民的幸福生活一樣,我們總把一些無可奈何的事情當作幸福的,好的,或看上去很美的,方槍槍曾追求的那朵小紅花便是這樣,看上去很美,但更多的是無奈。
許多人都以為這是一部對噩夢般童年的反諷式的控訴電影,是不是當然只有王朔和張元心裡清楚,俺只想到自己的童年,沒有六十年代人那樣的紅花會組織,有的是一桿杆迎風不倒的小紅旗,從紅花到紅旗應該說是社會的進步,至少也是幼稚園的進步。對了,八十年代初上小學的時候也有紅旗策略,扛旗的一定是好學生,很不幸,俺算一個。直到現在,在父輩的眼中,他們還在為我的紅旗數目而驕傲,但於我本人卻一點也興奮不起來了,多少還有點沒童年的感覺。用紅旗換了童年,真他媽不值!
但這種紅花也好,紅旗也好的策略是極有誘惑力的,如方槍槍一樣的特立獨行者也為了拿到一朵小紅花而拼命地屙屎,這就不能不說紅花會的力量已經從信仰層面深入到了肉體深處,可以想像,那位得了五朵小紅花的女孩肯定已經從生理上服從了紅花會。
其實,紅花也不是不好,相反,每逢2月14日,總有紅花流落街頭的,於是,方槍槍將紅花送給了南燕,這是紅花唯一的用途,但南燕沒有要。原因咱不好說,如果要了是不是有早戀的嫌疑,或者控訴的力量不夠?
紅花是如此聖潔,在方槍槍看來,但同班一個孩子那管後勤的父親卻將這個聖潔打回了原形,方槍槍的關於紅花的幸福幻想是錯誤的,紅花並不代表什麼,只是一個欺騙的手段,借同學的光,方槍槍不幸地得到了一朵小紅花,但總沒有偷來的那朵可愛芬芳,用途真誠。於是,方槍槍終於悟到了紅花的虛偽,開始了憧景不依靠紅花的幸福生活。
老狼是可怕的,印象中那是俺上上輩用來睡前嚇唬孩子的手段,方槍槍對幼稚園的第一個幸福記憶就是老狼,幾點了,九點,該睡覺了,所以狼也就開始抓孩子了。這個遊戲相當地有內涵,相當的具有中國特色,孩子們便在狼的脅迫中睡去了。夢中是什麼,是安靜的小羊,但其實狼更喜歡這樣的小羊,現在想起來,如果我聽從上上輩的嚇唬手段,真的安靜地睡去,那俺肯定就是狼的美餐了。在這一點上,我不能不佩服英勇的方槍槍,豺狼來了,撤泡尿衝跑它!這種大無畏的精神是多麼可敬啊!
導演顯然對狼的隱喻並不滿足,於是開始妖魔化那個李老師,照羅永浩的話說,中年的傻老娘們,我不得不佩服那位演員的敬業,將一個妖魔化的老師扮得惟妙惟肖,比吳君如有過之而無不及。我向來不反對把老師妖魔化,不是因為我的童年有什麼陰影,而是一貫的老師讓我認為世界只有一個樣,人只能一個活法,在我走向社會時發現受騙了。這種受騙的感覺令我對老師產生一種厭煩,因此俺十分贊同方槍槍的幻想。
反抗是走向幸福的唯一手段,方槍槍如是說。頗有點五四時期的味道。
當老師被妖魔化後,方槍槍引領著一干眾幼兒進行了一場除妖行動,當然結局以失敗告終。妖魔的力量是強大的,是極具摧毀力的,否則當年的唐僧也至於要經受八十一難。所以,在方槍槍企圖降妖失敗後,他開始了行為上的轉變,以暴制暴,小團體開始為自己的尊嚴而奮鬥,很有些陳勝吳廣的感覺,但可惜的是,這一次方槍槍敗得更慘,幾乎是被自己小團體給出賣了。於是,電影中最令人振奮的一幕出現了,方槍槍毫不畏懼地大罵老師,又有些孤膽英雄的味道了。但幼稚園這個地方怎能讓英雄出現,尤其是這種髒話暴力起家的英雄,方槍槍被徹底孤立了起來,先是小黑屋,後是同學們的冷遇。對於大多數如我年歲或比我再大點的人來說,小黑屋的恐懼遠勝於頭一次夢遺的恐懼,於是,方槍槍最後只能選擇逃跑。
如果無法取得勝利,逃跑是唯一的選擇,三十六計中走為上策,這是千古不變的最佳策略。但方槍槍的逃亡還是失敗了。高高的如深宮般的大牆且不說,外面的世界絕不是想像中的那麼精彩。逃出幼稚園在影片中共出現了兩次,一次是方槍槍與南燕的偶然出逃,結果看到的是醫院,另一次則是方槍槍片尾的這次出逃,但還是面對醫院。外面的世界也病態,導演的用意再明顯不過了。所以,方槍槍只好找個旮旯獨自幸福去了。
從試圖順從到反抗到出逃,這就是方槍槍在幼稚園的幸福生活,如果反過來,從出逃到反抗到順從,再加一個參與,那是張藝謀的片子了,那就不是幸福而是不幸了。所以,從這點上看,方槍槍的確是幸福的,雖然他看起來曾不幸過。
方槍槍的幸福生活還取決於性意識,片中對性意識的暗示鏡頭是很多的。不知從什麼時候開始,性這玩藝就和反抗什麼的聯繫在一起,越偷情越有獨立精神,越性感越說明你是自由的,於是,方槍槍多少也被導演賦與了感性的性意識覺醒。當然,為了發行,導演完全可以不承認,但當我們司空見慣的打針鏡頭出現時,當方槍槍與南雁之間親密的廁所對話出現時,我們就不得不承認一個四五歲孩子的早熟。這還不包括方槍槍赤身裸體高大全般地站在兩姐妹面前,然後神勇的飛回床上,以及用童子尿對女孩床榻的侵略,所以這些都比那朵偷來的小紅花更能促進賀爾蒙的分沁。反而觀之,一群老師圍住方槍槍的鏡頭可以說是最有力的性啟蒙的暗示,一群傻老娘們對一個男孩子性器官惹的禍樂此不疲,的確令人感到毛骨悚然,性覺醒對於紅花會來說當然不亞於洪水猛獸。
看過此片,感覺是中國兒童片的一大突破,當然,如果你把它列入兒童片範疇的話,至少它讓我看到了另類的感覺。但不可否認,片中的大量符號令影片無形中帶上了沉重的色彩,這種沉重使得影片雖然有趣但也晦澀了不少,雖然作為觀者可以完全不加理會,但導演是不是應該再柔和一些呢?符號的運用再聰明一些呢?
看了一些張元的影片,總是想說的東西太多,又總是有許多東西放不下,說實話,根據此片的拍攝手法,我倒認為張元導演極具拍商業片的潛質,至少本片的確有許多恐怖片的意味,尤其是音樂的運用,更是很商業的,相當符合劇情。由此想到《東宮西宮》,風格有沿襲感覺,也許張元該放下些什麼,然後嘗試些什麼的時候到了!畢竟電影也如方槍槍的幸福生活,逃來逃去也逃不掉的!
 
2006-4-8於通縣
  舉報
評論