一個笑話和一道觸目驚心的血光

************這篇影評可能有雷************

一部講述真相的電影，隱晦地提及了上世紀60年代法國和阿爾及利亞關聯的傷口，多年後的夢魘中喬治遇見了童年時的恐慌，只是他依然在狡辯中尋找著藉口。

首尾兩個長鏡頭交代了故事由來並且留下了開放式的結局，透露著某些希望。揭示故事悲劇來源是影片倒數第二個場景裡的長鏡頭，清冷的圖像中，6歲時候的喬治在低暗角落裡目睹了馬瑞特在掙扎哭喊中被收養院的車子帶走，他達到了期望的目的。

Cache的特別之處在於設置了一個不曾存在的攝影機，伴隨著全片的絲許沉悶在最後帶來的更多是自省，不多的亮點來自一個笑話和一道觸目驚心的血光。

1995年獲得坎城最佳導演獎的馬修.卡索維茨用黑白影像講述了巴黎郊區的社會暴力，巧合的是2005年《Cache》上映後幾周巴黎市郊發生一系列騷亂，肇事者正是非洲移民的後裔。

我說攝影機不曾存在是基於喬治揣測寄送錄像帶人的動機根本不成立，敲詐？惡作劇？都不是，這一切不過是把喬治指引向了童年的謊言，那些他漠視或者不以為然的傷害，又以馬瑞特的自刎劃終。攝影機所記錄的內容不應該是現實中某人所為，或者用神乃至上帝的視角來解釋。

正是喬治身上中產階級的虛偽或者說小時候的自私，姑且我們說他是自私，畢竟一個六歲的小孩子倒真的是不會有什麼心計。不過這依然非常致命，中年時候的馬瑞特窮困潦倒，又被平白無故地橫加指責、威脅恐嚇乃至拘留，而這一切竟是來源於小時侯的朋友。

實際上正是喬治所不願意面對的過去才有了多年後的夢魘，問心無愧也並說嘴邊說說那麼簡單。馬瑞特小時侯被欺騙，中年時候又被冤枉，一次被驅逐，一次選擇了自殺，看似並無聯繫，實際上都是作為外來族群所遭受的排斥，如此說來哈內克的野心又實在來得有點大。

其實想說的更多，或許看這個片子確實需要一定的耐心。