剛看完的衝撞

這倆天挺關注韓白論戰的 這個片子今天才看

比起看了一半就放下的斷臂山來說 這個片子還是不錯的

尤其裡面的音樂和細節 都讓人覺得很完整 拿奧斯卡就不奇怪了

本人對同性戀 並不反感 也不討厭李安 只是覺得用個風光片表達同性戀就沒什麼意思了 這讓我想到了頭倆年的 我的父親母親 我的評價幾乎一致 沒有任何人有權利 把MTV拍那麼長

下面說撞車 種族歧視在我周圍 是個很陌生的話題——中國的民族政策好的讓我這樣的漢族人嫉妒 聽說現在有販賣民族戶口的了——而在美國人民那 就成了家常便飯 另外片中提到的洛杉磯警察局 讓我想到一個段子 說一隻兔子跑到森林裡了 讓幾個美國部門來找 FBI 來了以後 花了XX年 XX億美金 寫了一份XXXX頁的報告 說兔子是不存在的 洛杉磯警察局的人來了以後 進入到森林裡 沒多長時間就出來了一隻鼻青臉腫的棕熊 喊到 我承認 我是兔子

大概是這樣 反正是諷刺洛杉磯警察局 亂用暴力的

在看片子的時候 我比較關注 在美國人那是怎麼看亞洲乃至中國人的 這個片子涉及 種族和民族問題 我當然也不放過

結果是遺憾的 美國對亞洲乃至中國 是了解非常少的 如果說等於0不恰當 但是至少說 甚至不如他們思考白黑間的關係那麼多 我覺得片子中所提到的白黑間的怪圈是一個很好的思考

都是黑黃呢？？黃白呢？？？

由於語言等方面的問題 幾乎是無法溝通的

更為奇怪的問題是 在不一樣的人種間的區分度特別低

比如說 在白種人看來亞洲人都差不多 但是在亞洲人內部 能夠分明白誰是中國人 誰是日本人 誰是朝鮮人

白種人在亞洲人看來 都一樣 可是在他們自己 很清楚的找到 法英美人的區別

信伊斯蘭教的中東各國的人 在別人看來都是阿拉伯裔 連片子中的波斯裔都說 波斯怎麼成阿拉伯裔了呢？？

這個片子的總體感覺是沒有紕漏 也沒有太多優點 所做的思考也不算深刻 表達的情緒也不算強烈 都是至少比國內的大導演們的新作要強 很難成為經典 但是還算值得一看 不會有浪費錢的感覺 總體印象就是一個嚴謹複雜的多元多次方程的求解過程 不像藝術品 更像工藝品

在中國 恐怕更多的 年代與年代間的歧視 新人與老人 年輕一代和老一代 很難說誰錯了 不像種族歧視那樣能說清楚 本來想寫成從衝撞看中國年代間的衝突 結果就寫成這個樣子了