《父子迷情》——父子？情人？

作廢言論：http://shawnj.blogone.net


到了今天，我幾乎忘光了《父子迷情》的所有情節，這在多年的看片經歷中還尚屬首例。我只記得自己用了兩個晚上看完這部片子，第一次在25分的時候停了下來，兩天後又從22分看起直至結束。這兩天恰巧自己都困得難受，眼皮始終在睜與不睜的問題上徘徊，再加上生疏了的俄語讓我如墜五里霧，挺好的片子就這麼渾渾噩噩給看完了。每當想起亞歷山大·蘇古諾夫曾為我等小民拍過《俄羅斯方舟》這樣的強片（那可真是讓人振奮的看片經歷！），而如今竟以這種態度對待他另一部作品，我不覺愧疚起來。

《父子迷情》的宣傳語這樣寫道：「有時他們像兄弟，有時他們又像情人」，此語準確道出了父子倆之間的曖昧。但影片又絕非如一般人所想像的那樣是一出禁忌和色慾的同性戀大戲。全片只在開場時有一段父子裸體擁抱的鏡頭，兩人的肌膚細滑而有光澤，畫面被處理的純潔朦朧，沒有一絲猥褻之感。而剩下的部份便再找不到任何情慾的戲份，故事圍繞父子的日常生活展開，就像世上任何一對平凡的父子那樣平淡過活，唯一泄漏天機的則是他們的眼睛。當初片子送審的時候，審查官員就說「這父子倆肯定關係不正常，從他們看對方的眼神就能看出。」審片的大人們不全是酒囊飯袋，輕而易舉抓住了父子的七寸。因此你看這部片子的時候會發現，他們藉以表達內心活動的眼睛所傳達出來的東西，要比實際通過行動所表達出來的多得多，即使你把它稱作俄羅斯的《花樣年華》也不為過。

蘇古諾夫的作品兼顧光彩與詩意，拿《俄羅斯方舟》為例，這部用DV拍攝的單鏡頭長片（全片98分鐘一鏡到底）從頭到尾都不見絲毫粗礪。除去長達8個月的辛苦調度和計算之外，單就畫面而言它便足夠精緻華美。無論是對夢境的表現，還是現實世界的折射，通過後期的精雕細琢它一掃DV固有的缺憾，將最完美的畫面呈現出來。而他的詩意部份就一如數百年歷史的橫斷跳躍，洋洋灑灑將整個俄羅斯民族的生存發展史濃縮在98分鐘的影片裡，有如一首綿長的史詩，厚重不失典雅。

在《父子迷情》中，蘇古諾夫拋棄前作的浩大，而將目光放在小人物的身上。一般來說俄羅斯導演的作品趨於溫和、平淡，偶爾這樣一個驚世駭俗的題材也給處理得溫文爾雅。沒有豪言壯語和曲折離奇，最普通的語言和平淡無奇的日常生活反而最能反映父子內心深處的強烈激盪。看他們在黃昏的屋頂上嬉戲，遠處是被夕陽染成金色的大海，那畫面竟是如此感人。這時才發現，原來以前一切海誓山盟的台詞是如此可笑。那拙劣的對話遠遠抵不上這一幕的力道，父子情深盡現於此，還真的是大師的功力。   舉報