無法遺忘的慕尼黑

前些天鳳凰衛視播出了當年慕尼黑慘案，以及後來摩薩德追殺恐怖份子的節目，所以一直想看看史匹柏如何演繹這段歷史。看過《慕尼黑》之後有點失望，編劇導演似乎想在各方面搞平衡，但是我覺得不太成功，反而把一切搞混淆了。
 
雖然導演自己說不帶任何傾向性，但是他的猶太人身份讓人無法相信他的表白。關於復仇暗殺的描寫應該算是客觀，但是片中不斷出現的當年慕尼黑慘案的血腥場面，始終都在為之後的暗殺行動賦予正義的表彰。
 
其實不帶任何傾向性是不可能的，站在旁觀者的角度，我們當然可以在唏噓之後說一聲讓一切都結束吧，重要的是讓悲劇不再發生。但是，如果我是那些被殺害的運動員的家屬，我會在每次接到特工打來的電話告訴我「又一個」的時候，長吁一口氣，告慰親人的在天之靈；如果我是摩薩德的特工，我會欣然從命，即使會犧牲生命，即使那以後的餘生都生活在恐懼之中也在所不惜。別告訴我冤冤相報何時了，別告訴我仇恨會吞噬人的心靈，如果那事關我的家人，我的同胞，我就會這麼狹隘，絕對不會忘記，永遠也不原諒。
 
也是在鳳凰衛視，曾經看到李敖為恐怖主義辯解，他以大衛對歌利亞為例，說弱小的一方有權選擇不同的武器，這種觀點有相當的市場。我認為擅長詭辯的李敖大師有意偷換了概念。是的，弱小的一方有權選擇武器，但大衛雖然選擇了投石而不是肉搏，他的對象仍然是歌利亞，不是歌利亞的妻子兒女。任何人都無權以任何理由濫殺無辜，無權脅持更加弱小的生命來達到自己的目的。恐怖主義是全人類的敵人，無關種族，無關膚色，無關文化。或許無家可歸的巴勒斯坦人的確更值得同情，但在慕尼黑這件事上，我贊成以色列以血還血，以牙還牙。