沉默不等於軟弱——致沉睡者

默默忍受自己的罪
雖然懲罰已百倍
沉默是唯一的應對
軟弱似乎已成為一種習慣
但
沉默不等於軟弱
如同
一個黑屋子裡面熟睡的人
總會醒來。
                        ——題記

   看完電影是九點中，沒能抵制住燒烤的誘惑，減肥計劃第249次又被擱置一天，24歲的我，已經XX公斤，作孽啊，好在我早已自暴自棄。最讓我鬱悶的是，wzy的存在徹底摧毀了我對燒烤的憧憬，吃羊肉串的時候，這丫說這羊肉實為豬肉經羊尿浸泡而成，吃臭豆腐這丫又煞有其事的說臭豆腐是人工肥催成的，nnd，我真恨不得把用簽字把這丫插成耦片。回來後我發現，本來我是覺得這片子還不錯，才有說兩句的衝動，但食慾的瓦解嚴重影響了我的心情，好話是說不出了，放幾個p，但求能睡個好覺吧。
       先說演員：無意間發現這部沉睡者，是因為其中竟然同時出現其中羅伯特•德尼羅達斯汀•霍夫曼和布拉德•皮特。這三個都深得我心，第一個霸氣十足，第二個深邃內斂，第三個亦正亦邪，三個人的對手戲著實讓我期待。但導演卻無情的戲耍了我們的情感，從頭到尾，三個人同時出現的場景只有最後一場，還沒有對手戲。即便是兩個人的對決也之多不過4次，這另我十分氣憤，與不滿。三個人各自為政，各據一方，缺乏相互的互動與照應，雖情節上無甚紕漏，但這種靜態的人物設置，特別是後三分之一中，嚴重讓人感到劇情凌亂分散，焦點缺失。從表演的角度講，三個人也僅算差強人意。霍夫曼稍好些，因為戲份太少，人物扁平，對其挑戰不大，最後法庭那段舉重弱輕的質問依舊令我痴迷。德尼羅相當一般，可能是教父給我的印象太過深刻，那種強悍的絕望，靈魂的釋放沒了蹤影，這絕對是編劇和導演的敗筆，神父這個角色是其社會意義的集大成者，但對其心理矛盾與衝突的刻畫太過隨意，特別後半段，虎頭蛇尾，另人惋惜。pitt我們還是寬容點吧，畢竟那時才96年，他還年輕，與這兩個老油條彪戲，中規中舉就算難得。雖然我相信他還能表現得更好些，pitt的那種不羈非常適合這種承載著仇恨與壓抑的角色，他的氣質適合歐洲片，好萊塢早晚使之平庸，如那精靈王子，這點勿庸置疑。
        再說拍攝，咱是業餘中的業餘，衡量的標準只有腎上腺的顫抖與否。這片子中只有兩處做到了。其一，那條分割天堂與地獄的走廊。那個長鏡頭，將通往光明的黑暗、壓抑、漫長與無望赤裸裸的展現。其實經歷那種種，這四個孩子又怎麼回到那光明的昨天，走廊盡頭的光不過是他們幼稚的幻象，他們的路早在進少年管教所的那天起就已經轉向了另個方向。其二，洛倫佐在禱告時回憶兒時的悲慘經歷。那些閃回和晃動的鏡頭，如同尖刀般刺如我的神經，他肉體遭受的蹂躪讓觀者感同身受。然而，雖然這兩處使我震撼，但其模仿的成份太過明顯，讓我直接從特呂佛的四百下跳入了美國往事，暫且認為是致敬之舉吧。
     最後說說情節吧，在我看來這是這部片子最成功的方面。讓我們先暫且忘記美國往事，雖然他們之間有太多相似之處，這是一部寫給男人的片子，印象中只有教父加上半部肖的救贖。兒時的經歷在他們幼小的心中種下了仇恨的種子，時間是仇恨養分，沒有什麼能使仇恨磨滅。仇恨教會了他們沉默，雖然沉默的同義詞往往為軟弱，雜貨店的胖子對麥可說：「記住，小伙子，軟弱會成為一種習慣！」但他們用智慧與韌性證明了沉默不等於軟弱。基督山伯爵在片中反覆出現，無非是希望用此經典來詮釋一個真理:仇恨如果都可以成為一種信念，幫助擁有者達成所願，那麼還有什麼能使人絕望呢？這對這世上所有平凡如我的小人物絕對是一種極大的鼓舞和激勵，雖然我們大都沒有他們慘痛的經歷，但我們不一樣抱怨人生的不公，命運的坎坷，沉默的永遠是大多人的選擇，但沒有理由讓沉默成為軟弱的理由，我們需要為自己的人生負責，對關心自己的人負責。通往光明之路永遠不會關閉，看你如何抉擇了。
 
      ps：我是太這極大的悲憤下這段話的，在衝動和興奮之中，本該點保存的點了關閉，白寫了，我欲哭無淚。用盡最後一絲力氣，憑記憶重寫了一遍，這遍寫的我噁心之極，鬱悶不已。