比我想的更糟

據說北美媒體給《本能2》打出了2.5的罕見低分（更誇張的說法是0.5分），而原本期待在票房上大展拳腳的《本能2》也在觀眾與影評的雙重板磚下，徹底被砸進冰河時代。

很簡單，只要影片換個名字，撇掉《本能》這個最大的噱頭，決不可能到此田地，但也決不可能有今天的眼球效應。拍《本能2》，必然繞不過去《本能》這一座由前人豎立起來的「豐碑」。話說92年，荷蘭人保羅.范霍文結集雄心勃勃的麥可.道格拉斯，以及力求一博上位的中年女性莎朗.斯通，順著那年代氾濫的女權主義風潮，趁勢搗鼓出大膽融合情色、懸疑、驚悚與性別論的《本能》。說實話，我一直不以其為然，《本能》只是剛好在特定的時代以特定的姿態出現，遂成就其情色經典的地位。

那麼《本能2》為何失敗呢？首先是時代的問題，當今社會的開放程度與變換速度都遠非當年可比，編劇們很難找到一個爭議性的兩性話題，而這卻是《本能》經典的核心所在，人們勢必以其「苛求」《本能2》。換個通俗的說法，現在的情色片那麼多，如果僅提供無關痛癢的「色」，憑什麼拘泥與自砸招牌的《本能2》？

主創人員其實對這點心知肚明。於是導演在一切可能的縫隙加入自己擅長的動作戲，開場的飈車戲是最好佐證，可惜讓人產生觀看《神鬼認證》或《諜中諜》的錯覺；編劇一個勁兒地將劇情複雜化，把所有人都和凱薩琳強行扯上曖昧的關係，還在末尾處自作聰明地噁心人一把；而莎姐，簡直作戲做全套，最近更大放厥詞將執導《本能3》......這一切合在一起，恰如其分地顯示其自身的信心不足，於是《本能2》成為續貂之作在所難免。

由於涉及到較多同性戀成份，審片機構的大見到也給《本能2》多添了一出硬傷，具體體現在莎姐與夏洛特.蘭普琳劇中關係上。在早先的一款預告片上，是可以明顯察覺到強烈的同性氣氛的，現在遭剪的公映版由於缺乏足夠的鋪墊，使影片高潮的來臨顯得莫名其妙。只能說可惜的夏洛特.蘭普琳身上的迷離氣質，劇組實在暴殄天物。

最後，說說表演。《本能》使人記憶猶新的是莎朗.斯通與道格拉斯之間性感而衝突的張力。而到了《本能2》，撇開平庸的相貌不談，大衛.莫里西首先便缺乏在情色片中出現的氣質，這個男人無可救藥的木訥，完全淪為莎姐軟弱無力的陪襯。當失去與對手的角力後，莎姐的表演也顯得過火而毫無說服力。

不過，影片本身及其參與者倒是很好地闡釋了慾望本身，憑藉野心與做作當之無愧的贏取了明年金酸莓的入場券，儘管過程令人厭惡。