那道坎兒

************這篇影評可能有雷************

那道坎兒。High Noon.正午



1。 I can't go.
沒有明信片般的西部風景，沒有激烈的打鬥，沒有近乎神奇的槍法，這部小成本，只花了28天拍攝而成的西部片卻成為最經典的西部片之一。影片的故事非常簡單：will 是美國西部某個小鎮的警察（片中用的詞是Marshall，為了簡便起見，下面都用marshall. Marshall，在英語中的意思是「看守馬的人「），那天他退休，也是他結婚的大日子。不過，幸福是短暫的。剛剛舉行過宣誓，便傳來一紙電報. 從前他逮捕的一個死刑犯Frank Miller竟然被赦免，將乘著火車來到小鎮，火車中午12點整到達。Miller的三個兄弟在車站等待miller。一俟miller到達，四人便將聯手殺死will報仇。不過影片不是關於殺人，而是will在小鎮中尋找幫助，卻無人幫他。最後，他一個人面對四個暴徒。

Will可以走，他已經退休了，他也已經摘下了那顆象徵「Marshall」的星星，他甚至趕著馬車帶著新娘飛奔出鎮了。可是他回來了,面對四個亡命之徒。他的理由很簡單，根本不是理由，他只是說「I can』t go」. 新婚妻子說他是要當英雄，他說，他並不相當英雄，他只是can』t go!

他去了教堂，去了酒吧，去找了老同事，去找了老朋友。。。沒有人願意幫助他。雖然因為他，小鎮才得以五年的安寧，但是沒有人願意幫助他。人們都勸他逃走，都說他有勇氣，但卻是傻子；連剛剛宣誓「不離不棄，直至死亡「的新婚妻子都決定獨自離開，他還是「不能走「，就是「不能走「。（he can』t go. He simply, just can』t go.)

時鐘嘀嗒嘀嗒，他始終沒有找到一個人幫助。他也說他害怕，站在空空蕩蕩的街道，他狐疑不定的環顧四週，拭拭著汗，扶扶腰間的武裝袋，手足無措。鏡頭逐漸拉起，照著這個孤獨marshall和空曠的街道，也許還有那些窗戶後面的旁觀的眼睛。這個鏡頭，我看一千次也不會厭倦。這個「英雄」不是那些我們熟悉的英雄形象，這個英雄說自己「害怕」，這個英雄也不自信，這個英雄也怕死。不過，he just can』t go.

我記得曾經看過一個故事，東漢楊震調任東萊太守時路過昌邑。昌邑縣令王密聽說楊震到來，晚上悄悄去拜訪楊震，並帶金十斤為禮。然而，楊震當場拒絕了這份重禮，並說：「故人知君，君不知故人，何也？」王密以為楊震佯做客氣，便道：「暮夜無知音者。」楊震頓時斥曰：「天知、地知、你知、我知，怎麼無知！」我又要說了，楊震壯則壯矣，了則未了。天地鬼神，大約就是我們常常所說的「舉頭有三尺神靈「。其實若是不信神靈之人又如何？ 大約就如阿鳳一般「從不信什麼是陰司地獄報應的，憑是什麼事，我要說行就行。「 神靈也管不了這許多。相比起來，有一個人似乎就明澈多了。李商隱出任廣州都督時，有人袖藏黃金賄賂他，李商隱拒絕說：「吾自性分不可易，非畏人知也。「

這道坎兒該是「自己的心」。過不去的是「心」裡的這道坎兒，任是「貌比潘安，富賽石崇「也過不去。前幾天，改試卷，按小時算工資。有同學說，多報幾個小時唄，反正教授也查不到你到底用了幾個小時。連老笨也說我太認真，因為這個改卷的速度沒有個標準，有人快有人慢，教授無法衡量。問題不是是否教授會發覺，問題不在此。問題是，讓我虛報小時數，自己心裡過不去。當然不是要把自己與will 比肩，在死生大問題上，想來我一定會是個一懦夫。不過是看了影片的一些感受。

所以will並不是「英雄「，他不過是過不去自己心裡的那道坎兒罷了。


2。人性

僅僅是塑造出一個會說自己「害怕」並真的「害怕」的「英雄「似乎也不足夠成就一部真正的經典。「英雄」有人性，「非英雄「也有人性。正如dvd花絮中提到的影片導演zinnemann喜愛關於在危機面前表現出的人性的題材。而high noon就是這麼部影片。

一個marshall給小鎮帶來了從未有過的安寧。他逮捕的罪犯獲得赦免，現在糾集了其他幾個亡命之徒特特回來殺他，以報仇。鎮上沒有一個人幫他。

有人不幫他，是因為他們恨他，比如旅店老闆。因為will趕走了miller,他旅店的生意冷清了。
有人不幫他，是因為他們認為這是will 和miller之間的事情，他們犯不著冒著生命危險幫助他。他們還有老婆孩子，萬一呢。。。
有人不幫他，是因為他是政客，比如小鎮的鎮長。政客自有一套說辭，原因是如果發生槍戰，將不會有人向小鎮投資。
有人不幫他，是因為看透了政治，比如那位老marshall。他說：「我們抓住了他們，然後他們又被赦免，然後他們跑回來殺我們，而且我們一輩子都很窮。而且人們根本就不關心你的死活「（people just don』t care.)
有人不幫他，是因為教義，比如神父，因為聖經叫我們不要殺人。
。。。
當然也有人願意幫助他，比如教堂裡的那幾個男人，那個女人。不過，當大多數說不得時候，他們也「不「了。

退縮的人們，旁觀的人們錯了嗎？我不知道。不，不是我不知道，只是我不願意輕易的作出判斷，不僅僅是因為人們都有充分的理由說「不」，而更因為我，我們並沒有這個權力做出判斷。（we are not in the position to make judgements) 如果我們是小鎮上的人們，我們也有家室，我們是否也會退縮？這塊石頭我扔不出去，或許根本手中就沒有石頭。

我特別喜歡看教堂辯論的那場戲。Will,這個孤獨的marshall，站在眾人面前。他那麼的不自信，如同在接受審判。下面人們正反反方噴著唾沫星子，進行著激烈的辯論。辯論著是否應該保護給小鎮帶來安寧的一位警官。你看到了什麼？我看到了人性。

其實，那位聽到風聲一早落跑的法官已經用他淵博的歷史知識作出了預言：公元前五世紀雅典的市民深受獨裁者的折磨，最後他們終於推翻了獨裁者並將獨裁者驅逐出雅典。幾年後，這個獨裁者帶著軍隊回來了。雅典的市民打開了城門。獨裁者處決合法政府的時候，所有市民袖手旁觀。

同樣的事情不斷的重複，絲毫不新鮮。不過是人性而已。而正是反映著人性，而成就經典。

（有評論說，該片的編劇Carl Foreman50年代因「麥卡錫運動「，上了非美活動調查委員會的黑名單， 而這部影片是他的心情寫照。其實不僅僅是Carl Foreman,還有影片的攝影，影片中年輕警察的扮演者lloyd bridges，都上了黑名單。攝影師在很多年之中都從事攝影。不過，我還是寧願不把這個與政治聯繫起來。）

3。影片本身

片長85分鐘。而影片的故事就發生在一個小時20分鐘左右的時間內，剪輯功不可沒，而片子也拿下奧斯卡最佳剪輯。片子不斷給時鐘鏡頭，加強片子的「緊張感」。接近正午時候，在教堂等待的人們，酒吧的人們。還有鐵軌的鏡頭，火車的汽笛聲。正如cinnemann自己所說，影片的三要素之一就是：threat （威脅）。那麼用我的理解來說也是：懸念。在短短85分鐘裡，展現marshall和小鎮眾生相，並以貫穿以「懸念」。算不算經典？

整部片子直到最後才有些槍戰鏡頭，絕大部份是will在炎熱的正午，在小鎮上走來走去，請求幫助。正如花絮中所說，片子很多鏡頭如同「紀錄片「的視角，顯得很「乾燥」。

Garry 古柏，這個出生在montana富裕農場的牛仔，在英國接受的優良教育。有評說，正是因為這樣的背景，他兼有牛仔的粗狂與紳士般的風度。從這部影片來看，一點也不錯。他因high noon拿下奧斯卡最佳男主角，也是他一生中唯一的一座奧斯卡。這個過不了自己那道坎兒的牛仔，將成為我腦中不會磨滅的形象。

Grace Kelly,出演這部影片的時候還默默無名，之前只在「fourteen hours」中，扮演過一個小角色。不過，在片中真是美。每次鏡頭給到她的時候，我都感覺似乎有光環籠罩著她。她在片中只穿著那同一套衣服（廢話！），不過我感覺她比後窗中那個沒出鏡一次都要換一套名牌衣物的女人美多了。

片子的最後一段槍戰，稍稍缺乏說服力。我感覺，will一個人是殺不了那四個歹徒的．Garry cooper 也比Ｇｒａｃｅ　Ｋｅｌｌｙ老了太多。不過瑕不掩瑜。

影片的主題歌兒不錯，值得一聽。導演花用那支簡單的歌兒「ｄｏｎ＇ｔｆｏｒｓａｋｅ　ｍｅ，　ｄａｒｌｉｎｇ＂於整部片子。寫不動了，就到這兒吧。