身是客
2006-05-08 00:41:58
在復仇之上,在間諜之外
看完,檢討看不懂原因如下:
1. 沒交待清楚遭刺殺對象的身份,在幕尼黑慘案中擔任什麼角色;
2. 同樣,被暗算的男主角的同事,又是誰刺殺他們呀?
3. 刺殺對象的資料來源,通過一次又一次的談話獲得。人物又多,背景又複雜,什麼CIA、KGB,什麼長得像薩達姆的爸爸……最主要的是,我又聽不懂他們說什麼。
失望:以為當間諜,有007艷遇或盜墓者蘿拉的身手,沒有,啥都沒。
正因為上述的看不懂情節和失望,反而「領悟」了一點導演的意思:間諜也是人啊!長相特別平庸,除要施美男/女色計的除外。沒有三頭六臂,行動起來也是雞手鴨腳的。還有,最主要的是他們有嚴重的思想/情緒問題:孤獨、畏懼、猶豫、疑問:為什麼要殺人?為正義?為理想?為報復?為工作?為錢?為什麼要有種族主義?為什麼會有恐怖主義?這樣以暴易暴對嗎?這樣會得到和平嗎?哪怕心靈上的?
史匹柏真是一個和平主義者,不遺餘力地宣揚這種精神,哪怕迷糊了情節。影片不是為刺激官感,而是真實再現,讓你跟著男主角一起思考。沉重,而碎亂,看得我太累了。還是喜歡《辛德勒名單》。也可能這裡面七十年代的造型太難看了,於我的口味來說。