隨便說說

看到快結尾的時候，還是忍不住落淚了，縱使讓我落淚的調調和《辛德勒名單》中人性的光輝是相似的，但我不免還是落如俗套。我自己寧願把它翻譯成《史達林格勒保衛戰》在我這裡，這個名字更有英雄氣概，不過電影表現的不只是兩個民族戰爭，階級戰爭中的正義與信仰，更多的是太過冷靜的再現事實，讓人感覺，這電影不是美國的，不是俄羅斯的，後來看了資料，才知道是德國，英國，愛爾蘭聯合拍攝的片子，怪不得有說不出來的滋味，既不溫情，也沒多少激情，感覺既是客觀，有多少有點階級色彩。

瓦西里是前蘇聯的英雄，他的好槍法被一位政委發現後，被神化成英雄似的阻擊手。對於幾乎陷入絕境的前蘇聯來說，太需要這樣一個鼓舞士氣的英雄。瓦西裡的自我意識從蒙昧到清醒，他的愛人塔尼亞起到了很大作用，他的伯樂那位政委也發揮了很大作用，不過，我認為對瓦西里來講，倒是他的敵人那位德國上校一步步的點醒了他。使瓦西里在彼此間的對抗中由稚嫩，弱式走向了沉穩，優勢，最終站在上校可見的方位擊斃上校。這是本片中兩人對峙過程惟一的一次「面對面」的較量，也是最後一次。

怎麼樣去評價瓦西里並不重要，他不過是個青年，不過成長中的青年，他的好槍法，他的愛情，他的智謀，他的膽量都在戰鬥中得以運用。從被榮譽包圍開始時的驕傲到面對對手後的不自信，又到了如何在沙查被害中冷靜控制自己而取得最終的勝利，都是他個人的成長過程，不過這個背景太過殘酷，一場以數萬人命為代價的戰爭。

從我個人的角度，很喜歡德軍的那個上校的表演，他表現出來的沉穩完全符合他的經歷，階級，所處的位置，承擔的任務。可我想知道他對沙查是否又半點的感情，或者說僅僅因為沙查是孩子，而對沙查留有一絲的寬恕？我想，答案是肯定的，他告知沙查不要離開家，他內心深處想原諒這個孩子的「背叛」。可他把沙查作為誘餌要激怒瓦西里，又有些說不通了。

整部電影的場景到處都是殘破的建築，鋼筋，水泥，看起來似乎為廢墟，可構圖並不混亂，廢墟強烈的刺激了感官。冰冷的，堅硬的廢墟。似乎也從某種程度上傳遞著這場戰爭的殘酷但必勝的資訊。

再說到文章的開頭，最讓我感動的，是沙查的母親在碼頭上給沙查留下的那張紙條，並親吻它。能感動人的應該是最本質的人性。而本篇中少有的遠景鏡頭就有沙查被吊死的畫面，這樣的畫面讓視覺暫時停頓，但情感無限延伸。從這點上說，這部片子遠遠沒有《辛德勒名單》更震撼人心，更出色。