只可意會，不可言傳

************這篇影評可能有雷************

或許是雨，或許是什麼別的原因，我差點兒與這個片子錯過。我都已經站到了公車門口，可又坐回了座位上。開場前十分鐘匆忙抵達，出乎意料的是，影院裡人並不是很多。我茫然地盯著螢幕，心裡很空，不想再多說話。當光線暗下來的時候，眼前出現聲影的幻象，我卻突然心滿意足。
 
是李安，我知道不可能是別人。當代唯有李安才能拍出如此的影片。我們看到了美國故事掩蓋下的中國內髓。我們忘記了電影和愛情本該如此簡單純真。
 
Jack Twist，愛情的理想主義者，天生的反叛者，一個競技牛仔。Ennis Del Mar,，沉默寡言，內心永遠存在著不可調和的矛盾，或者說，他本身就是衝突。故事就這樣似有似無地發生了，在一個叫做斷背山的地方。Jack和Ennis抱著羊，牽著騾子，住進帳篷。時間流逝，那匹倔強的小母馬都不再對Jack發脾氣，但循規蹈矩的Ennis依然sticking to the beans。對麋鹿的射殺讓兩人找到了彼此融合的初始。某個夜晚過後，自然的力量使然，愛情在毫無準備的情況下驟然降臨。Ennis的情感默然變成那頭死去的小羊，可他和Jack，卻無法分開，一如片中混在一起白茫茫的羊群。故事在後半段漸漸明朗起來，兩條線索互相穿插，渲染和鋪墊逐漸擴大，生活的瑣事割碎了預想的美好，愛情也從火熱變成了冷漠以對。不變的只剩下Brokeback Moutain。
 
可能是性格相似，我非常喜歡Ennis。從《喜宴》《臥虎藏龍》等李安的舊作中不難發現和Ennis類似的人。他們從不表達內心的確切感受，心裡的情感永遠被父權，被宗教，被整個社會的價值趨向所牽鎖。他們對感情內斂，隱忍。我和他一樣，相對於與人交流，我更喜歡站在草地上和馬兒說話。好的電影總是能讓人們從中發現自我，無論你是Jack或者Ennis，李安所要表達的情感是人類所共求卻不可得的情感。因為我們是處在一個紛亂嘈雜的社會中，愛情來得好，結婚更麻煩。我們可以像Jack那樣管教自己的孩子，在不滿時可以像Ennis一樣用拳頭解決問題，可感情卻永遠依附在社會壓力之下，所以我們要尋找斷背山，尋找桃花源，尋找理想化的愛情。尋而永不可得。
 
李安非常精確地表達了他對色彩的敏感及對攝影機的操控能力。台詞寂寥卻恰倒好處，節奏不張不弛，幾處細節穿插的不露痕跡。幾首插曲把其中的情感表達的淋漓盡致。尤其是Jack到Mexico去尋歡時背景音樂的Nat King Cole 的《Quizas Quizas Quizas》，我非常喜歡。也許，也許，也許。人生中那麼多的也許。我走在雨里，看見倒影中的自己。現實生活多麼殘酷啊，我理想化的斷背山也許只是水中倒影，一碰即碎。Jack穿了鮮亮的紅衣服對Ennis低聲抱怨"I wish I knew how to quit you"，Laureen戴著金色假髮抱怨男人從來不和自己的老婆跳舞，Marina抱怨女人的感情不是用來遊戲。情感上一旦出現裂縫將怎樣去彌補。我愛的不是你而是他，1963年我們曾經在那個叫做斷背山的地方牧羊，我永遠也忘不了你像馬兒一樣站著就睡著了。你知道。或者你不知道，但這如何去說？只能盡力在舞台上演好自己的那齣戲，同時期望曾經的舊夢重溫。
 
我力氣那麼微薄，我無法精密地去闡述我觀影后的感受。寫到現在我腦袋裡仍然亂成一團。我們是否應該把握好現在所發生的一切讓餘生不再遺憾？我們是否能夠衝破世俗的偏見？我們到底能不能不被那些瑣事所累？134分鐘的長度，我只在最後聽到了LOVE這個詞，這幾乎被當作信仰的詞彙，李安吝惜至極。我甚至認為那個油田工人只是一時愛Ennis的小女兒，異性之間能夠存在純粹的愛情嗎？就算有了愛情之火是否以後會被孩子和那些家務事所熄滅？我不在乎你和別的女人，可我卻對你去墨西哥耿耿於懷。"I ain't a gay."我們的生命只是在某個特殊的時間地點無意間被聯繫起來，就像那兩件襯衫一樣永不分離。



P.S 一部電影起碼要認真看兩遍以上才有資格發言。我只看了一遍。我錯了，馬上補上另一次。呵呵。

轉自http://spaces.msn.com/piginflower/