halleybachelor
2006-05-28 21:05:51
關於三角戀愛的隱喻
羅曼·波蘭斯基的第一部長片,意料之中的沉悶無趣,從頭到尾只有三個演員,充滿了瑣碎的閒談和生活的細節,道具場面如舞台劇一般簡潔。還好只有一個半小時,否則很難堅持下去。由於故事實在很平常,三位演員的性格也並無多大的感染力,所以看完之後很難產生什麼感慨觸動,能夠有所回味的只能是對那些符號化的意象進行解讀。
最關鍵的意像當然是片名,應該說這是個很文學化的片名,一望便知其中藏著很深的寓意。刀是男性用來征服的武器,代表了男性的面子和尊嚴。而水之柔弱綿長,卻有著女性的特徵。如片中的台詞大意所說,刀在森林裡可以披荊斬棘,但在水面上卻毫無用處。所以墮入水中之刀,猶如男性入女性之彀中,變成了無用武之地的爭鬥工具。而繩索是牽引捆縛的象徵,似乎兩個男子都困於自己編織的情網,始終都被那個女子牽著鼻子走。所以片名成了一個兩男一女三角戀愛的隱喻,兩個男人之中無論哪方獲勝,女人都能坐收漁翁之利。
應該說凡人皆有征服欲,對男人來說有兩個目標,一是征服世界,一是征服女人。一旦有兩個男人同時想征服一個女人的時候,他們手中的刀就變成了互為敵意的象徵。片中兩個男子不時地互相炫耀與挑釁,無非是想吸引那個女子的注意,向她證明白己才是強者。而對女子來說,大部份時間內都是冷眼觀望,時而在兩者的強弱勢之間進行平衡,並不刻意偏袒任何一方。這樣曖昧的態度對兩個男人反而是更大的誤會和刺激,所以他們的爭鬥一步步升級。最後女人和男孩成就了一段霧水情緣,然後又跟丈夫繼續他們的中產階級生活,她兩全其美地成為了唯一的勝利者。
很有意思的是最後的一段對話,女人向丈夫承認了她的背叛,而男人卻將信將疑。其實在他心目中,也存在著一個兩難的困境。因為如果妻子真的背叛他的話,就能證明男孩沒死,他也就能逃脫罪責,最起碼是個極大的撫慰。所以他一方面希望女人是在開玩笑,一方面又希望確有其事。這樣的矛盾說明了中產階級男士的外強中乾,表面上好大喜功,內裡卻是精明恐懼。
這樣的電影由於故事缺乏刺激性,主題又相當模糊,觀眾似乎從任何角度都能得到自己的解讀。或者導演有其自己獨特的出發點,但對我來說,還是只能把它當作一部後現代的意識流作品,讓作者死去,自以為是一廂情願的進行自圓其說了。
舉報