《慕尼黑》

史匹柏從不會讓你失望，《星球大戰》他把災難講的入木三分，而《慕尼黑》無疑又是一部有板有眼的佳作。戰爭，歷史，人性，情感，這幾個元素像是在他掌中的玻璃球，他已通通玩轉。

怎麼樣才算一部好電影？

也許我們再看電影的時候潛意識裡已經存在了好多要求，比如我的要求是一部完美的電影要具備以下幾個要素：

1. 好題材好故事，當然講故事要有技巧，這不是一件易事。1972年奧運會的慕尼黑事件，以巴衝突。題材沒得說。

2. 視覺上的刺激要夠份量，我稱之為「影像奇觀」，這種奇觀可以是美妙的，宏大的，也可以是慘烈的，悲愴的。比如暴力場面中人物被殺時的死相，聰明的導演都會在這上面動腦筋，因為觀眾總是會因為一場戲而記住一部電影，當然更重要的是這個戲對刻畫人物來講再關鍵不過。《慕尼黑》中職業女殺手被殺時身上依次有三個彈孔，她抱了抱小貓最後跌到躺椅上，睡袍打開，濃血從頸部的小彈孔湧出，流向他赤裸的全身。這對善於色誘殺人的她在合適不過。

 3. 人物豐滿有份量。哪怕是一個只有幾場戲的配角。我很喜歡這部戲裡面「爸爸」這個人物，他是為黑道提供線索的集團的頭目，一個「教父」式的人物。史匹柏僅僅用了三場戲就已經把他說的很完整。第一場戲：與艾弗納的會面，他要求艾弗納幫他做菜，他拿起艾弗納的手說了一句很重要的話：「屠夫的手，溫柔的心」，這是在說他自己，也是在說艾弗納，他在逐漸建立艾弗納對他的信任感。第二場戲：二人在花園裡摘果子，很自然的說到兩個人的工作都是為了「養家」，這個詞兒是下兩場戲的鋪墊，這個人物的矛盾很快就表現出來。第三場戲，午餐。這是最重要的一場戲。很多電影都喜歡在吃飯的時候講故事，因為吃飯的時候整個家庭才會聚在一塊兒，要產生矛盾比較容易。這個午餐完整的展現了「爸爸」與其家庭的矛盾關係。他與路易的爭吵，還有其他家人對他為黑道服務的事情不理解，但是諾大的家庭都依靠它的生意。好了，矛盾有了，人物活了。

4. 思考。這毋庸置疑，任何一種好的藝術作品都會讓人思考。本來作為復仇者的艾弗納忽然發現自己成了別人的暗殺對象，同伴相繼死去，他懷疑自己房間裡裝著炸彈，無法入睡。他握著手槍，呆坐著開始思考，思考這一切的意義。

5. 好的攝影和配樂。厄，剪輯、化妝這些都放在這裡把，我寫累了，要知道現在是凌晨四點多。