我最喜歡的電影

************這篇影評可能有雷************

轉載自己blog裡的(http://spaces.msn.com/gigijin/blog/cns!C2F5F5403EA44FFB!1918.entry)：


今天終於看了好萊塢個性導演David Lynch 2001年的得獎作品——Mulholland Drive，中文名是穆赫蘭道，這個名字很有意思，冥冥中覺得它本身就已暗示了一個不同尋常的故事。果然，片子完全沒讓我失望。相比純粹過把眼癮的好萊塢巨資大片，我越來越喜歡這種成本不高但劇本極具水準的探討人性心理的片子。
 
相比同樣屬於心理片範疇的Being John Malkovich的科幻成份，Mulholland Drive注重的是真實且耐人尋味的心理剖析，這種夾雜著誇張和詭異的現實與幻象的交替，每個人在做夢時都有過體會，更別提女主角Diane在瀕臨崩潰時所做的這個夢了。

我相信沒有一個人可以在第一次看完片子不藉助任何提示就能完全清楚其意，關於劇情，網友疾跑的魚寫的那篇我認為是解釋得最詳細中肯的，幾個小時前讀完後的恍然大悟感現在還記憶猶新，而且越琢磨越出味道，不由更崇拜起劇本的主要執筆人也就是導演David Lynch。儘管David的成長過程一直一帆風順，但他卻覺得生命並不是一件簡單的事，一定有什麼不對勁的事情在他看不見的地方悄悄萌芽，也正是對生命有這份恐懼感和覺悟感的人才可以寫出這麼與眾不同的劇本。

幾乎所有剖析Mulholland Drive的評論都會提到弗洛伊德的理論——他將人格化分為三部份：本我（id）、自我（ego）、超我（superego），以及他的那套有關夢的解析公式——夢＝被壓抑的慾望＋偽裝起來的滿足——還有夢的仿同作用——簡單的說就是一個人因某原因把自己代入另一個人的心理現象。這些理論在片子裡一一赤裸裸展現在觀眾面前，也許有人會不安，會排斥，有人卻會樂此不疲，陷入思考……

另外說一下之前在看King Kong時候就關注過的Naomi Watts。相比奠定她好萊塢一線地位的King Kong，Mulholland Drive更適合她的發揮，而事實上，她也讓很多觀眾刮目相看。作為全劇靈魂人物，Naomi在幾個關鍵鏡頭的把握上非常到位：當Diane被前來換東西的鄰居吵醒後，一個人在廚房發獃，而後意外看到Camilla，Naomi把Diane臉上由驚訝到欣喜再到恐懼的一系列表情詮釋得絲絲入扣；還有在Adam和Camilla聚會上她儘量想掩蓋的那份妒忌和憤怒，最後發狂買兇殺人直至悲劇結尾，她也將女主角夢境破滅前後的那份歇斯底里和自責恐懼演繹得酣暢淋漓。Naomi是個很勤奮的演員，可惜一直默默無聞，因此也有人暗示Diane身上多少折射出她自己的影子。

最後提一下California這條著名的Mulholland Drive，它是一條貫穿好萊塢的大道，穿越富人區，一直延伸到馬里布海灘，因工程師威廉 Mulholland而得名。以後有機會一定要去那裡旅遊一下。