鈄江明
2006-06-13 15:46:50
她們都得以哭泣--《斷背山》
她們都得以哭泣--《斷背山》
只看過碟,本來去香港看電影節的時候想著要看大螢幕的,每次都貪新鮮,把這部最該看的電影排在後面。
只好說看碟的感受。
一個朋友說,看了《斷背山》,他很反感兩個主人公。
他們只為了自己相愛,把他們周圍的人全毀了。
真要追究,果真如此。
我們都只顧著看兩個人如何壓抑如何欲語還休如何輾轉反側了,
他們旁邊的那些人,也有哭泣,也有忍住哭泣的緘默不語,可是確實,那些人,不幸成為這部電影裡的配角,或者龍套,只有躲在一邊去哭,哭過後,沉默不語。
當然我更傾向於認為,傑克和恩尼斯,他們何嘗沒有努力,正面面對旁邊的那些人。但是若有兩全,「斷背山」就不會斷寸肝腸。
實際上,斷背山還真不是講這兩個人的愛情,(我看的時候,對那件血衣不知為什麼反而沒有像應該的那樣動情。儘管它被拍賣了那麼高的價錢。可是我在看到這裡的時候,會有一種不相信的感覺。不是不相信傑克一直珍藏著它,而是不覺得這件血衣應該激發那麼大的情感上的波濤)。
那個「斷」字才是真正的主角。他們相見只不過每年數日,他們的不見才是他們生活的大部份。
在他們愛情的背景版上,是一具血肉模糊被童年的恩尼斯牢記在心的屍體。以及前面說的,那些哭泣過的配角。
舒琪評《斷背山》時感嘆恩尼斯所承受的生活的那份重壓。這應該正是李安的偉大之處吧。--他有一顆悲憫著的心。
《斷背山》里,兩個主人公的家庭正是李安比原著小說多加進去的東西。
於是儘管恩尼斯背對著她,但我們正面看到了恩尼斯妻子的痛苦。
她不僅有對著我們哭泣的機會,她也得以在我們面前對揭穿恩尼斯,李安有意放在那個空魚箱裡的紙條,在一般的謳歌浪漫愛情的電影裡是不會有的。
比如,以前看《情癲大聖》時,我就頗為不滿的就是裡面謝霆鋒與阿SA愛情的鋪張。謝霆鋒在高潮部份頗為盡興的詰問,打不動我。因為之前我看到阿SA由丑成仙之後,就直奔自己的愛情去了,她的母親被完完全全地忽略了。愛情有理,可是真的就可以用一連串的反問把愛情之外的一切都擋開了嗎?
《斷背山》最打動我的一個段落,是恩尼斯一個人喝悶酒,遇見愛上他的女服務生那段戲。
同樣,這個偶爾經過「斷背山」的龍套也有正面哭泣的機會。
李安如此體恤,他們都得以哭泣。
我們,在這個世界中,沒有哪個人可以像「情癲大聖」那樣佔盡道理。
我們活得可能毫無道理, 我們何嘗不是在傷害與被傷害中成長,和去愛。
在傑克和恩尼斯的愛情的背景版上,李安畫下了一幅又一幅哭泣的面孔,可也許正是這些哭泣的面孔,卻讓我們,作為觀眾,原諒了他們的愛情。