窩囊的斷背山

《斷背山》看過了，整個感覺就是窩囊。要不是秀麗如畫的風光片墊底，大概會氣悶過去。以前看冰批評李安「同志解放這麼多年還拍身份認同的片子實在差勁」，還有幾分不以為然，畢竟講60年代的事情，身份認同也有資本。但是等到自己真正看了，才發現，確實有些「認同」過頭了的感覺。
小攻基本上就是一個誰碰誰倒霉的傢伙，不光害了小受，還害了兩個良家婦女加上兩個寶貝女兒。問題在於，別人是認同身份的掙扎，他卻根本就是打著「認同」的旗號自私自利，放在「同志」堆里也是藉口，媳婦孩子男朋友，哪個都想要，結果害了一群人大半輩子。用無責任感的不聞不問對待家庭，用自私的嫉妒對待男朋友，也虧他有臉皮威脅小受不許和別人有肉體關係，他自己性冷淡（不管是主觀冷淡還是客觀冷淡）就要求小受也確保貞操，像等君王（按小受的說法是等教宗覲見）一樣一年等那麼三五次。然後說不過就開始哭，認為別人都不理解自己，自然小受只有內疚道歉了事。
要說小受是意外死亡倒不如說是活活憋屈死的。不過估計到時候小攻仍然有話說：誰叫你先勾搭上我的。「不要和陌生人說話」，這話放在同志里也管用。也只能怪小受倒霉，碰到什麼樣的不好偏是這種冷感症候群，從感情到肉體全都如此。
雖然這麼說，我發的牢騷全都是劇情，可見這片子還是打動了我，能讓我覺得看起來窩囊，導演本來就想寫個窩囊的故事，我感到了，所以這樣一說導演是成功的。他們的愛情，特別是最後小攻看到小受珍藏的衣服（很孩子氣地放在牆角夾層），那一刻要不感動是很難的。
這兩個人的感情磨難，與其說是同志身份帶來的障礙，倒不如說是小攻個人的性格缺陷，他表面看起來老練成熟，其實本質是個根本無法承擔責任的小孩子，放在異性戀里這種性格仍然會出問題。
李安拍片子向來非常老練，沒有毛病，最多說描寫過甚，看著有些拖沓，但放在這部情感劇里，這些又都是必要的，所以可以說這部電影非常合適李安。以前我總說李安有些討巧，他利用自己的雙重身份來拍左右逢源的東西，不過另一方面來說，同樣身份的導演，更多是拍成不倫不類兩頭不討好的東西。所以對他也不必苛求，他確實是個相當優秀的導演。
唔，我現在居然要求已經越來越低，一個導演能給我好好講一個故事我就非常感激涕零了。