電影訊息
厄夜變奏曲--Dogville

狗镇/厄夜变奏曲/狗城

8 / 168281人    178分鐘 | Australia:138分鐘 | Italy:135分鐘

導演: 拉斯馮提爾
編劇: 拉斯馮提爾
演員: 妮可基嫚 哈莉葉安德森 洛琳白考兒 尚馬巴克爾 保羅巴特尼 詹姆斯肯恩 傑洛米戴維斯
電影評論更多影評

kavkalu

2006-06-28 12:14:42

疲軟的男性和被出賣的女人,絕望的《狗鎮》


題記:

其實,善良是相對的!

(因為結局是意想不到的,所以希望你自己去看,此處沒有答案!)
   ----kavkalu


丹麥導演拉斯·馮·特里爾,曾經是dogme95的旗手,這次反其道而行之,如同卡拉斯.紹拉的《goya in bordeaux》(也是靠舞檯布光和置景,沒有牆)一樣,在舞台上完成了一部極簡主義的電影。

面對空曠的舞台,讓我們想像填滿所有的空間,電影,首先是人的藝術。能夠真正打動人心的就是這些平常人的情感故事,這是高科技所無法達到的。

有人的地方就有著悲歡離合,個體和群體之間的關係是世界存在的基礎。而種群之間的趨同性,往往讓本應該多彩的世界黯然失色,也使反對他們的個體陷入在絕望的邊緣。

當我們來到一個陌生的群體,我們面對的註定是深不可測的人心。在了解和被了解的日子裡,我們是無法把握事態的走向的。

電影《狗鎮》【注一】以嚴謹的古典戲劇結構開始,旁白,開門見山介紹著狗鎮的一切,那麼,我們跟著旁白慢慢細嚼這人性的戲劇吧!

導演一開場就告知我們,這是個閉塞的小鎮,人們按部就班地生活,過著簡單而平淡的日子。物質的構成往往只是人面的陪襯,舞台上重要的是人,此刻,在《狗鎮》的舞台上,粉筆畫出線條讓受眾有了充分想像的自由,美國,它是個地理名詞,美國,也是你心念中可以想像的地方。人決定著事物發展的軌跡,旁的有如藍幕的虛構,任你塗抹。

dv機的穿梭在人面之間將人細微的表情展現。我們的目光跟隨這導演的視角,如同置身於戲劇的綵排現場,在規定情景中,構築人的故事。

序幕介紹了小鎮上的人物的基本情況,安詳背後的一切是戲劇高潮的必要條件。

美麗女子格蕾絲午夜的到來打破了小鎮的平靜,一滴水跌入滾油里註定回引起軒然大波。湯姆在教堂的慷慨陳辭為戲劇設下了基調,言說的另面往往是眾人願意故作未知,是人們逃避現世的人生態度。

小鎮的居民討論著格蕾絲的命運,一副事不關己的漠然姿態,人性中的自私暴露無疑。

行進在狗鎮的格蕾絲,可以感知人們異樣的目光,眼光中的異議足以打破任何的平衡。為了贏得避難的機會,格蕾絲尋找著一切親近小鎮居民的法子,經過兩個星期的考驗期,小鎮居民接納了她。好景不長,警察的懸賞令讓小鎮人再次考慮格蕾絲的何去何從,在湯姆的努力下,格蕾絲以她加倍的勞動讓人留下了她,導演用了降格鏡頭來表現格蕾絲的忙碌。但是,她的盡力沒有贏得人們應有的尊重和同情,相反他們利用她的軟肋來懲治她。

一個無處可去的弱女子,只能默默承擔著命運,在偽善背面是人性徹骨的寒意,我們總是虛偽的表白:商量和高尚,但是,當我們私心膨脹的一刻,邪惡總是伴隨著我們不曾完善的自我,在塵世間害人誤己。

我們帶著原罪來到世界,我們承載著上帝的咒語,我們的惡,在吃下禁果的瞬間就已經決定。

狗鎮人對待格蕾絲的態度讓我想起了另一部的電影《西西裡的美麗傳說》,人類的嫉妒心和殘酷性扭曲了一個本可以共存的世界。女人往往是傷害和被傷害的共體,特別是情感危機的時候,總是以傷害她人來取得平衡,以此證明白己的委屈。女人比男人更兇殘!

午夜的問罪已是共謀,砸碎小瓷人固然是種發洩,但是,這樣的行徑深深傷害了格蕾絲渴望融入的心,也使她不得不再次審視自己在這個小鎮的境遇。

瓷器碎了可以再買,可是,人心碎了再也無法符合,格蕾絲的淚水飽含著絕望和委屈,小鎮和她脆弱的聯繫碎了。

人,在涉及自己的時候,往往忘記或故意忘記對方的感受,在發洩中讓世界成為了心的大漠,咸澀的淚水無法澆灌友情的花朵。沉沉的夜色覆蓋住人心的亮色。她的運命在誰的手中?!

出走,固然是好,但是,方式讓她止步、苦惱。小鎮的人們明哲保身慣了,他們害怕沾上麻煩,人生,錦上添花的大有人在,可是雪中送炭的著實不多見,為了不被牽連,更多的人選擇了落井下石以示清白和無關。或者試圖阻止別人打破架構讓一切爛在時間的流逝中。

格蕾絲明白,出走是她重生的機會,在任何阻止她遠行的理由中,她選擇了道別。

一個超現實主義的鏡頭讓我們看見氈布下她的堅決和信念。車,在山路上顛簸,在下一個道口,什麼將等待著她!

不知多少時候,帶她出逃的司機本鑽進氈布,告訴格蕾絲前面有人把守,並提出因為危險要格蕾絲以性交換為條件,才能繼續旅程。導演以蘋果的多寡的構圖表達了格蕾絲的無助。

終於,格蕾絲昏昏沉沉地睡著了,幾聲犬吠,讓她醒來,她被本騙了,一個圈子後他有回到了小鎮。真正的災難開始了。

為了防止她再次出逃,連累小鎮居民,他們如同小狗般鎖住了她,在禁錮中她屈辱地默默等待著,生存著!

盲人凱普特也乘機揩格蕾絲的油,小鎮成為人間「惡」的縮影,在眾人的世界中個體無從選擇,從眾是俗世的法則,做「皇帝的新裝中」的小男孩是有代價的,當成本為生命的時候,匹夫之勇有意義嗎?!隱忍是為了未來,這和苟活無關!

眾人造就了格蕾絲的地獄,他們以獸性對待格蕾絲,它們摧殘她的同時也將自己降格為「兩足動物」,他們宛如《薩勒姆的女巫》中的村民,萬劫不復。

格蕾絲身邊的小說《湯姆.索亞》導演對小鎮的看法,在宗教和習俗面前人的兩面性和偽善。而故事該向何處去?!

深陷在泥沼中的格蕾絲,哪一天能夠看見天日?!

一切在茫茫苦海暗藏著!

戲劇是必須有高潮的,當那些小汽車再次到來的時候,導演揭示了這個謎底(考慮到有些朋友沒有看過,我禁聲不言),正可謂目瞪口呆!

影片的開頭,導演有句不起眼的旁白:路的鏡頭通向幽暗的坑道,那一刻已經決定了格蕾絲的運命。黝黑的坑道是人性惡的象徵。而這個想像的美國小鎮正是導演人性的一種責問!你真心誠意善良的時候,你獲得的是什麼?!格蕾絲身體力行證明了這些。

當槍聲響起時!一輪血色的月亮在天際碩大無比!

再見,槍聲中的死者!

再見,執槍的人!!

淚水在你眼角滑落,結束了!故事或者人

那隻粉筆畫的狗在導演的攝影機下活了過來…

逐漸寧靜的小鎮,只有憤怒的狗吠劃破夜空。

這就是狗鎮!

這就是狗的天地和舞台!!

這樣的電影形式更像是一種探索,就像dogme95的「玩」。對普通受眾而言有點過,虛擬化是戲劇的特點,是因為受舞台制約的產物。電影首先是大眾的娛樂,而不是影像的實驗。過多的實驗會嚇跑一大批的觀眾。另,於我個人而言,至今不喜歡dv機晃動的效果,看多了總覺得晃眼,人極不舒服。

但是,這部電影的架構嚴謹,情節跌宕起伏,表明了編劇有著紮實的戲劇功底,為這部影片的成功起到了決定的作用。

2003年10月23日 星期四 於15時20分

osama kavkalu於 寒鴉精舍 浦東 夕陽漸落時

【後記】

看完這個電影,我相信每一個人都會思考一下我們的週遭和自己,在我們的世界裡,平和是多麼不易,前幾天和攝影家潘京凱大哥去周莊、朱家角和蘇州,一路上,我學到了不少東西,常年在外的潘大哥那種大徹大悟是多少年修煉的結果。我對yoko說:人生之悟,在於尋常日子中點點滴滴的積累,在於對自己的超越和對眾生的寬懷。

這幾天,壇上很熱鬧,所有的事情都會過去,面對所有壇上的朋友,我想說:恩怨是非皆是空,克己復禮才是真!

握手,在電影的名義下!
  舉報
評論