電影訊息
不可能的任務 III--Mission: Impossible III

碟中谍/不可能的任务(台)/职业特工队(港)

6.9 / 390,888人    126分鐘 | Philippines:124分鐘 (cut) | Australia:119分鐘

導演: J.J.亞伯拉罕
演員: 湯姆克魯斯 菲力普西蒙霍夫曼 文雷姆斯 比利庫達普 蜜雪兒莫娜漢 強納森萊斯梅爾
電影評論更多影評

鈄江明

2006-07-21 19:40:55

剪刀手有夠無聊--《不可能的任務3》


《諜中諜3》
20號銅鑼灣皇室戲院。
 
大片。發生在中國。
看得挺爽的。
另外就是發現湯姆克魯斯們比中國導演拍的中國真實多了。
即使是香港導演拍的上海,
比如《大城小事》,比如《炮製女朋友》,
都只呈現一個浮誇(往好的說,就說浮華吧)的上海。
他們跟真實的中國人距離實在遙遠。
而湯姆克魯斯似乎懷著獵奇的心態在上海橫衝直撞時,
卻闖到真實的中國人中間。

剪刀手有夠無聊--《不可能的任務3》
 
2006-07-20 15:02:23
 
大 中 小
上午帶遠道而來的侄女去青宮看《不可能的任務3》。
看完問她好不好看,結果她先說了一句,我四年沒進電影院了,適應了好一陣子。
在中國,看電影的人真的只是一小撮啊。
 

 
回來查到這則新聞,印證自己的感覺。跟上月在香港看原版比,的確是如下精確列出來的,刪了這麼些。
或許可以說無關緊要,只覺得為了維護一個所謂國際大都市的形象,這樣做可以稱為「人不能無聊到這個地步」。
http://ent.sina.com.cn/m/f/2006-07-18/00581161980.html
「第一處:片頭部份有一段帶有閃回性質的5分鐘段落被整個拿掉;」
 
這一段刪除應該是最傷筋動骨的。
刪掉這個開頭,讓《不可能的任務3》的敘述從倒敘完全變成了順敘。由倒敘帶來持續近一個半小時的懸疑感完全消失了。
不知什麼人為什麼敢這麼大膽剪?
原創導演也許挖空心思想到的一個花活(雖然我覺得因為這個小技巧帶來的懸念其實也不是很大不了的)--打個比方,這個片頭類似於一個留了IT光頭髮型的人精心蓄在腦後的一小綹沾沾自喜的頭髮--現在,咱這位二度創作者看著多餘,就給它喀嚓掉了。
旁人看了不會覺得什麼;
見過這位仁兄剪髮前後真容的我也不覺得有什麼,只是覺得這位先生樸實了;
這位仁兄可就在心裡吐血呢。
「第二處:片中進入上海的第一個鏡頭就被刪,即一隻鳥正在鳥籠上面跳著;」

原片中,導演這裡大概是想來個微型的閒筆吧。現沒了。

「第三處:阿湯哥從浦西的民居窗口看到浦東的高樓群,其中鏡頭滑過晾曬在陽台上的衣褲場景被刪;」

比原片那段戲的節奏有點變化。

「第四處:繁華南京路上的緊張追車戲份被部份縮短;」

這個不得不借用性方面的比喻,那個……就是,時間短了。你自己體會去吧。

「第五處:在西塘,阿湯尋找愛妻,推門看見的一群老人正在打麻將的場面也不翼而飛;」

當時看到這裡時,我和滿場觀眾都笑了。因為這個場面跟前面阿湯飛奔的急切對比強烈。

「第六處:西塘四處橫生的晾衣竿鏡頭沒有了;」

沒話說。

「第七處:阿湯哥遭遇大反派菲利普·霍夫曼嚴刑拷打的段落被全部刪除,原片中這段場面顯得有些暴力血腥;」

哦,就是這樣。現在這樣子刪就不覺得阿湯哥太辛苦了。想起來電影前面四人組捉到這位大反派時,阿湯哥暴怒,打開飛機底部修理他的場面也被剪了。剪刀手倒挺能搞平衡的。

「第八處:阿湯哥拿著手機在西塘奔跑,老人們無動於衷地望他的鏡頭沒了。」

忘了。

總結一下,的確這些剪得都不影響劇情,也不是都很影響觀感,

反正有夠無聊就是了。
 
 
評論