愛情低燒

不知道大家為什麼認為愛情低燒的是瘋癲的女孩，而不是怦然經歷這場愛情劫難的男人。
37度2，愛情低燒。法國人再一次用慢慢185分鐘的筆觸，用憂鬱30歲的深藍色調和美艷20歲的亮黃色，書寫被癲狂的低燒吞噬掉的愛情。
我實在是沒有辦法喜歡瘋癲的Betty，而且也並不認為Betty是什麼完美主義者。她最後瘋狂的剜掉自己的眼睛，不關愛情的事，不是愛情的錯，不是愛情的結局。這個忽然降臨在30歲年男人身邊，彷彿從《花花公子》上撕下來一頁的Betty，沒有人知道她從哪裡來，也許，她本來就是個瘋癲的精神病人。她那麼那麼任性地偏執，加上男人的百般驕縱溺愛，註定了她鑽進自己的牛角尖，自我毀滅。
事實上，我很堅持地認為，如果不是導演有什麼我未料到的寓意，那麼BETTY就是個被寵壞的偏執狂，是BETTY任性的性格，毀了自己，也毀了ZORG的愛情。象betty一樣任性、可愛、性感的女孩子，真實生活中晃來晃去，張揚著個性，而且也是在18、9歲的樣子。不過，她們很快就長大了，理智，迷人，成熟得更加性感。女孩子們要生活，就必須妥協於現實，要自己蛻變長大。

愛情中的女人，被幸福烘烤得任性而靈感，愛情中的男人，被幸福燃燒得愚鈍而寬厚。

至於男人zorg,愛情持續低燒。自Betty來到身邊，低燒就開始哄燜在ZORG的體溫中。因為愛情低燒，ZORG不關心她的過去；ZORG縱容她的任性；愛情讓zorg不去正視petty的病態發作；ZORG是成熟年齡的男人，然而他卻被這麼艷美的愛情之花，擾亂了他正視現實的心。
你發現zorg的眼裡，一切變態的事物都是可以諒解的嗎。那個讓他刷500間房子的老闆；那個獨臂狂砍床墊的清潔工；那個白化病的雜貨店老闆；還有渴望性生活的老闆娘；那個專制下屬的老警察……zorg接受這一切，而且，在他看來，一切都正常了起來，美好了起來。這或是高盧式的幽默，或是拉伯雷式的敘述，但zorg就是能接受所有的一切——就像他同樣接受betty的狂躁——她扔到他所有的東西；向他老闆車上潑油漆；燒掉他的住所；用叉子弄傷顧客；用梳子劃破出版商的臉……這些zorg都能接受，他用愛情之心化解了她一次次的定期發作，他在低燒，他擁有betty，他在愛情中，他不願意聽老闆提醒：betty簡直是個野貓；他不願意聽朋友提醒：betty瘋了，她差點用叉子殺死顧客！
ZORG，愛情低燒。一直怕失去BETTY。zorg的過去是什麼？他30歲沒有老婆、孩子，他曾經寫書但早已放棄，他對老闆唯命是從，他曾甘當一個平庸的水暖工。他是個多麼孤獨的男人，他是個早早就向生活妥協了的男人。然而，當zorg遇到betty，zorg便擁有美好的愛情，還記得看見betty開車離開、又開車回來的zorg是多麼的興奮！對，他興奮得拍打著牆，他在低燒；記得他不知道如何滿足petty，不知道她到底要得到什麼，而瘋狂地為她去搶劫……他害怕失去她……然而在不得不正視BETTY的精神疾病後，zorg最終還是被愛情灼燒著，在悽慘的月光下，在雪白的病床上，用愛情理智，殺死了Betty.
導演讓betty死在任性和執拗上，死在青春的花兒開放的時刻，死在和自己作對、不肯向自己妥協上，她那麼和自己較勁，這點上來講，betty永遠是理想，執著得執拗的理想；而zorg，則是曾被理想灼燒過的傷痕纍纍的現實世界，他用愛情低燒的手，用愛情的熱淚，送走了已經凋謝的betty。
愛她，才不讓她受苦；愛她，才會在她受苦中，替她毀滅。

Betty的偏執，毀滅了自己，卻讓zorg的書最後時刻出版了。這真是一種安慰，更是生活和zorg開的一個殘酷的玩笑。
理想死了，留下那些生活的印記還有什麼意義……   舉報