但願永遠不會有下一個「911」

************這篇影評可能有雷************

有人說「911」像懸在空中的太陽，在那兒散發著熱度，卻不敢直視。我覺的它更像一個燙手山芋隨著時間的流失，這過去的5年里，慢慢的涼了下來，讓電影人們更多的敢去正面，客觀，冷靜的去面對。


雖說在911的第二天，藝術家們就開始行動了，紀念活動在原來大廈的遺址{歸零平地}上開始了，攝影的，作曲的，編劇的，畫畫的，寫小說的一擁而上，創作的靈感像火山一樣爆發著。只有電影在沉默。雖說在以後的幾年裡，有象《911事件薄》2002；《告訴尼古拉斯》2002；《The Guy》2003；《華氏911》2004；《窄門》2006；《市民義務》2006；《巨大的驚喜》2006；《空城》2006；但這些電影都是在講911給人們所帶來的改變影響。對於這樣真實的災難，卻缺少一部客觀紀錄當時情況的影片，這在電影界當然是不可能的，於是《93號航班》千呼萬般使出來。

儘管是在一個早以知道結局的電影裡，而且是真真實實發生的事件里，但是《93號航班》還是用其所用的表現的形式來還原911還是相當完美的。雖說有個別演員的業餘表情，也許還有其他瑕疵，但那完全是可以忽略不記的，只因為影片裡的一切都是真實的，所用的表現形式也是儘量接近真實本來面目，在真實面前一切藝術表現都是蒼白的，這點又讓我想起昆大師的那句-人類一思考，上帝就發笑。不過上帝一思考，人類也發笑。呵呵，木大師也。


影片的開局也處理的很有意思，劫持93號航班的那4個人，2人住一間，在臨行前進行肯定要做的禱告，看著他們拿著經書在默念，朝著真主所在的方向三叩九拜，最後他們中操作飛機的也是大聲的念著經俯衝下去衝向草地，這讓我想起了《天堂此時》中所描寫的恐怖份子。這樣做是為了淡化了他們惡行，儘量不刺激死難者家屬的神經的嗎？其中一個唸經時，導演不時的將鏡頭切換為夜景下的城市,唸經聲彷彿是對美國的詛咒，讓人悲涼。

片子最後說93號航班墜毀4分鐘後航空中心才知道93號被劫持了，離它最近的戰機有100英里。足見當時航空中心早已被之前那三架成功撞擊目標的飛機弄的暈頭轉向，不知所措。這讓人聯想到前2周英國發生的又一次恐怖襲擊，幸虧的是及早發現，成功截獲。達爾文說過」能夠存活下來的不是最強大的物種，也不是最聰明的物種，而是對變化做出最快響應的物種」。這句話也適合93號上的乘客。

在最後能救93號航班上乘客的，也只能是他們自己。要是他們再能早一點go,go,go,也許還真能活下來，哎。。。。。。

只是紀錄。