有點疑問，歡迎解答

海報很有意思，導演是花心思了的。
女孩就好像一個小紅帽，於捕獸器中，顯現可能有的危險，卻又叉腰閒定。
電影也卻是在講一個小紅帽的故事。
30多歲的攝影師JEFF喜歡在網路聊天室找尋幼女，與14歲的女主角相識，本來他以為自己是狼，而小女孩是小紅帽，可是當女孩到了他家之後，他才發現自己完全錯了，原來狼根本不是自己，而是小女孩，一個復仇故事開始了，女孩在沒有用任何血腥的方法下把JEFF逼向了死亡......
很有意思的電影，整部電影完全是靠男女主角張力的表演和對白支撐。
適合經常喜歡在網際網路上釣女生的男士觀看。
 
今天在百度貼吧上看到一個網友發了個帖子表示了對劇情的疑問，其實這些疑問自己也是有的，但是我想有時候看電影也不用太過深究，畢竟當優點大於缺點的時候，會讓人忽視些東西，當然如果誰看過，可是解釋一下的話，不勝感激。
 
1，都說沒有閹割男主角，從語言上我覺得是的。因為男主角起來後說「i am all here」(如果我沒聽錯的話)。 但是血跡從何而來，我們可以有很多想像，但是從片中那個細節可以看出來？
2，女主角第一次為什麼要上屋頂，因為她要使閹割看起來更像那麼回事，所以要等待，而她去屋頂恰恰反映了她只有14歲，還是個喜歡玩的少女嗎？片尾有一個她給朋友打電話看電影的鏡頭，也是為了這個目的嗎？
3，她為什麼要去洗澡？ 如果根本沒有閹割這回事，那麼女主角為什麼會大汗淋漓，這種由於內心緊張而引起的身體反應是不可能演出來的。所以她知道自己是在演戲，就根本不可能大汗淋漓。可是片中她確實出了很多汗，為什麼？
4，女主角試圖清除屋裡所有的痕跡，但是之後她還有不帶手套在屋裡的鏡頭，而且是主動的，難道不怕再留下痕跡？ 另外看過CSI的人都知道，指紋僅僅是證據中很小的一部份，頭髮，皮屑，腳印都會留下痕跡，她那麼聰明，難道不知道？而且她給男主角的前女友打電話，這也會引起警方的懷疑。