真相在你腳下

首先推薦另外一本書－－《果殼中的宇宙》斯緹芬霍金著的。相信本書能助你更好地理解本片的時空架構。


well~!回到正題－－真相在你腳下。我相信看這部電影的人大都不約而同站在了主角傑克的立場去思考問題，於是，正如我們所希望的那樣，影片結尾給我們展示了一個我們願意看見的結局（少數服從多數，持不同意見的給我保持沉默：）＾－然而，重要的往往不是結局，我想起另外一部精神題材的影片－－《瘋人院》，同樣講述在同一個世界裡兩種真相的碰撞與矛盾衝突，在《瘋人院》里，導演用這三個刺眼的字眼定義了我們生存至今的世界，就好像在叱問「到底誰更瘋狂？瘋人院裡的？還是外面的？」

儘管這兩部電影如此雷同，但表達的精神本質卻不一。《瘋》是反戰片，而《夾克》更注重靈魂個體的自我救贖，「生命中最重要的是相信，了解自己的生命，永遠不會太遲......當它清醒的時候，要比睡夢中要好的多，當你死去的時候你只有一個希望，那就是活過來。」（電影台詞）。貝克博士，勞倫斯博士，他們有自己所堅持的信仰，那即是在他們腳下的真相，儘管勞倫斯後來對這東西產生了質疑，但值得肯定的是，在她信念動搖之前，傑克在她眼裡始終不過是一精神病人（或許在現實之中的確是這樣），然後傑克的隻言片語讓她跟著傑克一塊「瘋」。於是，從這個意義上說，整個影片可以從這點出發，簡單歸於一點－－一切都只是傑克自己的幻想，由開頭至結尾，正如佛教哲學所言，一切都只是梵天的一場夢。在這個夢以外的，是貝克博士和像他一樣的人所堅持的「真相」，一如我們自兒時就被灌輸的觀念－－在科學真理面前所有封建迷信都是荒謬。我無意為現在的科學辯護，儘管那是人類所自豪的「智慧」，諷刺的是當原子彈爆發時，能夠存活下來的只有無「智慧」的細菌！

Do you remamber?(你還記得嗎？)

影片出現這句台詞的機率很大，而且不同的場合所蘊含的意義也不盡同。在生活中所謂的記得不記得是指那件事情「曾經」發生過，而不是並沒有發生。但影片的時空是糾纏的，於是「曾經」變成了「將要」，由過去時態坍縮成將來時態，對，是坍縮。於是主角傑克記得那些還未發生過的事情並成為他記憶的一部份，他記性比任何人都要好。even"God doesn't remamber?"（台詞）

最後要說下電影為何選擇在雪景里拍攝，我沒看過幕後相關，按照我的理解，那些雪更能夠襯托出電影裡那種淡淡的悲哀，關於生命，關於死亡，也讓我們更冷靜地思考電影所要傳達的意念。還有就是，要不是因為地上結冰，主角傑克也不會在最後關頭滑倒把舊傷給弄破了。一切就這麼簡單，誰讓未來成為了他的記憶。不過他所堅持的真相最終給了他一個最好的歸宿...


好了，剛看完影片，暫時想到這麼多，且些許凌亂，希望你們不會介意。


PS：《果殼中的宇宙》，我還正在看，希望物理達人表跟我討論時間是什麼諸如此類的問題，呵呵。