電影訊息
電影評論更多影評
2006-09-18 07:57:11
《馬背上的法庭》四目相對皆有情
《馬背上的法庭》四目相對皆有情
題記
當我們了解法律和鄉愿、道義的關係，老馮之死就成為道德完成的方式，而那個庇護盜馬賊的奶奶似乎隱約告訴高度規範化的城裡人，道德自律有時比法律更有作用，而老馮在民情和規則之間的選擇變成了他的宿命，在導演的心中這樣的結果是必須的，因為當你擔負起國徽給你的責任，作為國家法律的體現者這是毫無商量餘地的
――――卡夫卡·陸（KavkaLu）
我相信在全球化年代被好萊塢文化灌輸的年輕人和被弱智媒體冠以主旋律之後本片的必然結果，但是，我相信只要中國電影史夠公正《馬背上的法庭》是應該進入電影史的，這部電影的存在意義並不因為這是一部樸實的紀實電影，它更加深刻的意義是屬於中國城鄉法制史，屬於一個前進中的國家的。
眾所周知在表現國家立場和公務員的題材是十分艱難的，老戲骨李保田以其本色演繹了一位基層法官，一個頂著國徽中年男人。影片的可貴在於沒有把他塑造成讓人仰望的英雄，甚至大膽暗示了離異的他和女書記員老楊之間沒有捅破卻誰都看得出的情分，那段夜半洗衣的場景非常明白表現了他們的內心，中國女子的含蓄和內心的呼喚在拉家常里緩緩道出。另外，在阿洛的婚禮上老馮借酒說出的那一席話以及他時常因為了解鄉愿而在法律的度上做出另阿洛看不懂的舉動，這些出現在國家公務員的題材上無疑是中國電影在意識形態上的進步。
影片開頭是女書記員老楊被告知因為法院的知識化和年輕化她將要退休了，在她已經不再美麗的臉龐觀眾看到的是服從和無奈，隨著電影的發展觀眾還可以看見她對於老馮的心。而年輕的阿洛除了被法律條文外基本上辦不了雞毛蒜皮的鄉黨之事，在那些偏遠的少數民族民族地區，族長（族群）往往對於那些沒有多少文化知識的鄉人更有威信力，在這樣的地方進行循環法庭的工作遠比進入城市化的地區艱難，協調和度不是法條就能完成的工作。這需要常年積累，對於阿洛來說情與法之間是鋼性的，這樣的處理只能激化雙方的矛盾，影片的幾個衝突點豬拱罐罐山（骨灰冢）、妯娌爭罐、鄉約宰羊都算不得大事，而正是這些不起眼的小事反映著基層法院的繁瑣和處理方式上必須的變通，這種變通的可能性是屬於道德自律和族群文化的，所以，這對於年輕一代的法官而言是需要用心感悟的人情和法律之間的把握方式，道德約守的意義大於法律，民情中國講究的是中庸之道，在這些問題的處理上我們看見了老馮的通達和責任，只有當代表國家法庭公正和權威的國徽失竊時，老馮的焦慮是因為他知道國徽的重量，導演安排了摩梭人問國徽材質的戲，讓觀眾在老馮的話語裡接受教育，而草海尋回到高杆膜拜具有及其重要的指涉，它即像徵了執法的艱難也像徵著威嚴的法律傳遞到民心的方法和過程，
摩梭人幫助尋回國徽後膜拜的戲讓我們看見老馮對於民情的瞭然和方法論，這些都是從實踐中來的，法律的意義確實是懲戒當它更大的意義是讓生命懂得自律。
有意思的是導演將阿洛婚禮和中年離異的戲並置，這樣的安排讓阿洛和老婆（沒有辦成儀式的合法夫妻）的 「私奔」衝動有了更加豐富的聯想性。
作為民俗和城鎮對於鄉野的影響，阿洛老婆的牛仔褲和西式禮服有著社會學的話題，在必然的「進步」里，阿洛一代還會繼承多少的內在的族群文化，當族群文化消失時，人文社會是不是會變得貧乏和無趣！
今天，有位小朋友問我為什麼導演 「戲劇化」造成了老馮的死亡，我說，這是進入天堂的方式，當我們了解法律和鄉愿、道義的關係，老馮之死就成為道德完成的方式，而那個庇護盜馬賊的奶奶似乎隱約告訴高度規範化的城裡人，道德自律有時比法律更有作用，而老馮在民情和規則之間的選擇變成了他的宿命，在導演的心中這樣的結果是必須的，因為當你擔負起國徽給你的責任，作為國家法律的體現者這是毫無商量餘地的。
老馮就這樣長眠於崇山峻嶺之間，帶著書記員楊阿姨洗乾淨的襯衫，帶著來年再見的願望，帶著責任和心傷。只要你了解中國，只要你願意擠出寶貴的1.5小時靜下心來觀看本片，作為人性本身的一些細節會打動你的心靈，就如我相信威尼斯電影節主席馬克·穆勒的選片的眼光，他讓我看見了一部極易被我們當成政治宣傳的影片，這部能夠打動一個義大利人的電影，倘若他自己國家的人民無動於衷的話，那麼，我們就應該明白我們自己已經離開人性善意有多遠。
這樣的影片是需要宣傳策略的，過於巨大的紅帽子會讓許多觀眾產生距離，其實，本片對於人性真實的展示和人在社會意義上選擇的豐富性都可能打動你的心靈。
【附錄：影片資料】
《馬背上的法庭》2006中國大陸
導演: 劉傑
主演: 李保田、呂玉來、 楊亞寧
片長：90分鐘
獎項：2006年第63屆義大利威尼斯電影節 「最佳地平線」單元故事獎，建黨八十五週年的獻禮影片，中央政法委推薦向全國政法委系統推廣放映影片
個人評價：藝術性8.5，欣賞性3（將進入中國電影史的影片）
感謝上海電影評論學會及時放映此片，感謝投資方由北京兒童藝術劇院股份公司及博尚文化的社會責任感
2006年9月17日 星期日 下午23時45分 揚翼雲間 寒鴉精舍
獨立影評人：卡夫卡·陸（KavkaLu）
版權所有，請勿私自轉載
聯絡方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
郵箱： kavkalu1967@126.com
題記
當我們了解法律和鄉愿、道義的關係，老馮之死就成為道德完成的方式，而那個庇護盜馬賊的奶奶似乎隱約告訴高度規範化的城裡人，道德自律有時比法律更有作用，而老馮在民情和規則之間的選擇變成了他的宿命，在導演的心中這樣的結果是必須的，因為當你擔負起國徽給你的責任，作為國家法律的體現者這是毫無商量餘地的
――――卡夫卡·陸（KavkaLu）
我相信在全球化年代被好萊塢文化灌輸的年輕人和被弱智媒體冠以主旋律之後本片的必然結果，但是，我相信只要中國電影史夠公正《馬背上的法庭》是應該進入電影史的，這部電影的存在意義並不因為這是一部樸實的紀實電影，它更加深刻的意義是屬於中國城鄉法制史，屬於一個前進中的國家的。
眾所周知在表現國家立場和公務員的題材是十分艱難的，老戲骨李保田以其本色演繹了一位基層法官，一個頂著國徽中年男人。影片的可貴在於沒有把他塑造成讓人仰望的英雄，甚至大膽暗示了離異的他和女書記員老楊之間沒有捅破卻誰都看得出的情分，那段夜半洗衣的場景非常明白表現了他們的內心，中國女子的含蓄和內心的呼喚在拉家常里緩緩道出。另外，在阿洛的婚禮上老馮借酒說出的那一席話以及他時常因為了解鄉愿而在法律的度上做出另阿洛看不懂的舉動，這些出現在國家公務員的題材上無疑是中國電影在意識形態上的進步。
影片開頭是女書記員老楊被告知因為法院的知識化和年輕化她將要退休了，在她已經不再美麗的臉龐觀眾看到的是服從和無奈，隨著電影的發展觀眾還可以看見她對於老馮的心。而年輕的阿洛除了被法律條文外基本上辦不了雞毛蒜皮的鄉黨之事，在那些偏遠的少數民族民族地區，族長（族群）往往對於那些沒有多少文化知識的鄉人更有威信力，在這樣的地方進行循環法庭的工作遠比進入城市化的地區艱難，協調和度不是法條就能完成的工作。這需要常年積累，對於阿洛來說情與法之間是鋼性的，這樣的處理只能激化雙方的矛盾，影片的幾個衝突點豬拱罐罐山（骨灰冢）、妯娌爭罐、鄉約宰羊都算不得大事，而正是這些不起眼的小事反映著基層法院的繁瑣和處理方式上必須的變通，這種變通的可能性是屬於道德自律和族群文化的，所以，這對於年輕一代的法官而言是需要用心感悟的人情和法律之間的把握方式，道德約守的意義大於法律，民情中國講究的是中庸之道，在這些問題的處理上我們看見了老馮的通達和責任，只有當代表國家法庭公正和權威的國徽失竊時，老馮的焦慮是因為他知道國徽的重量，導演安排了摩梭人問國徽材質的戲，讓觀眾在老馮的話語裡接受教育，而草海尋回到高杆膜拜具有及其重要的指涉，它即像徵了執法的艱難也像徵著威嚴的法律傳遞到民心的方法和過程，
摩梭人幫助尋回國徽後膜拜的戲讓我們看見老馮對於民情的瞭然和方法論，這些都是從實踐中來的，法律的意義確實是懲戒當它更大的意義是讓生命懂得自律。
有意思的是導演將阿洛婚禮和中年離異的戲並置，這樣的安排讓阿洛和老婆（沒有辦成儀式的合法夫妻）的 「私奔」衝動有了更加豐富的聯想性。
作為民俗和城鎮對於鄉野的影響，阿洛老婆的牛仔褲和西式禮服有著社會學的話題，在必然的「進步」里，阿洛一代還會繼承多少的內在的族群文化，當族群文化消失時，人文社會是不是會變得貧乏和無趣！
今天，有位小朋友問我為什麼導演 「戲劇化」造成了老馮的死亡，我說，這是進入天堂的方式，當我們了解法律和鄉愿、道義的關係，老馮之死就成為道德完成的方式，而那個庇護盜馬賊的奶奶似乎隱約告訴高度規範化的城裡人，道德自律有時比法律更有作用，而老馮在民情和規則之間的選擇變成了他的宿命，在導演的心中這樣的結果是必須的，因為當你擔負起國徽給你的責任，作為國家法律的體現者這是毫無商量餘地的。
老馮就這樣長眠於崇山峻嶺之間，帶著書記員楊阿姨洗乾淨的襯衫，帶著來年再見的願望，帶著責任和心傷。只要你了解中國，只要你願意擠出寶貴的1.5小時靜下心來觀看本片，作為人性本身的一些細節會打動你的心靈，就如我相信威尼斯電影節主席馬克·穆勒的選片的眼光，他讓我看見了一部極易被我們當成政治宣傳的影片，這部能夠打動一個義大利人的電影，倘若他自己國家的人民無動於衷的話，那麼，我們就應該明白我們自己已經離開人性善意有多遠。
這樣的影片是需要宣傳策略的，過於巨大的紅帽子會讓許多觀眾產生距離，其實，本片對於人性真實的展示和人在社會意義上選擇的豐富性都可能打動你的心靈。
【附錄：影片資料】
《馬背上的法庭》2006中國大陸
導演: 劉傑
主演: 李保田、呂玉來、 楊亞寧
片長：90分鐘
獎項：2006年第63屆義大利威尼斯電影節 「最佳地平線」單元故事獎，建黨八十五週年的獻禮影片，中央政法委推薦向全國政法委系統推廣放映影片
個人評價：藝術性8.5，欣賞性3（將進入中國電影史的影片）
感謝上海電影評論學會及時放映此片，感謝投資方由北京兒童藝術劇院股份公司及博尚文化的社會責任感
2006年9月17日 星期日 下午23時45分 揚翼雲間 寒鴉精舍
獨立影評人：卡夫卡·陸（KavkaLu）
版權所有，請勿私自轉載
聯絡方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
郵箱： kavkalu1967@126.com
評論